Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-843-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,
с участием заместителя Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях прокуратуры Кемеровской области Кузьменкова А.А.,
при секретаре Еремине Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области
29 июля 2014 года
гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Проничева И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Проничева И.В., в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на <...> и ввести следующие административные ограничения: <...>
Представитель заявителя Якутов В.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что Проничев И.В. осужден по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <...> по <...> УК РФ, с применением <...> УК РФ (по приговору Рудничного районного суда <...> Кемеровской области от <...> года) к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Проничев И.В. осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, характеризуется отрицательно, имеет <...> не снятое и не погашенное взыскание, <...> поощрения. Просил установить в отношении Проничеву И.В. административный надзор сроком на 6 лет и ввести административные ограничения.
В судебном заседании Проничев И.В. доводы ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области не оспорил, просил установить меньший срок административного надзора.
В судебном заседании прокурор пояснил, что считает правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Проничева И.В. административного надзора.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что Проничев И.В. осужден по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <...> по <...> УК РФ, с применением <...> УК РФ (по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от <...> года) к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Проничев И.В. осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве.
Согласно характеристике Проничев И.В. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области с <...> года, характеризуется отрицательно (л.д.5).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях (л.д.6) Проничев И.В. имеет <...> поощрения, допустил <...> нарушение режима отбывания наказания, взыскание за которое не снято и не погашено в установленном законом порядке.
Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что Проничев И.В. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.
С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Проничевым И.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить, установить в отношении Проничева И.В., освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор и следующие административные ограничения: <...>
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 данного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.
Установить в отношении Проничева И.В., <...> года рождения, уроженца <...>, до осуждения проживавшего по <...> <...>, осужденного по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <...> года, административный надзор сроком на <...>
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Проничева И.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Проничева И.В. следующие административные ограничения: <...>
Апелляционная жалоба может быть подана в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Мариинский городской суд Кемеровской области.
Судья- подпись
Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2014 года.
Судья-подпись
Верно:
Судья - Н.А.Минина
Секретарь - Е.Н.Еремин
Решение вступило в законную силу 02.09.2014 года.
Судья - Н.А.Минина
Секретарь - Е.Н.Еремин
