Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1184/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Малоярославец 29 июля 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе
 
    председательствующего судьи Власова С.Н.,
 
    при секретаре Обоевой М.В.,
 
    с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.
 
    В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Kangoo государственный регистрационный знак С196СН40, застрахованного в ООО «Росгосстрах», под управлением ФИО1 (страхователь ФИО3) и автомобиля Scania Р340 государственный регистрационный знак Х647СС197, под управлением ФИО4 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Scania P340 государственный регистрационный знак Х647СС197 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 909 028 рублей 17 копеек. В виду того, что на момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Поскольку ответчик ФИО1 управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла ФИО5, то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Так как у погибшей ФИО5 на иждивении находилась несовершеннолетняя дочь ФИО6, то ООО «Росгосстрах» произвел возмещение за потерю кормильца в размере 135 000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» 120 000 рублей – лимит по ОСАГО в счет возмещения вреда в порядке регресса, 135 000 рублей – выплата страхового возмещения в связи со смертью кормильца в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 750 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, заявлением в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 иск признал, обратившись к суду с заявлением о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению, так как в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Признание иска судом принимается, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
р е ш и л:
 
    Иск общества с ограниченной ответственность «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей – в счет возмещения вреда в порядке регресса, 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей – выплату страхового возмещения в связи со смертью кормильца в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Малоярославецкий районный суд.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна. Судья Малоярославецкого районного суда С.Н.Власов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать