Решение от 29 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
ст. Клявлино 29 июля 2014 года
 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/2014 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылась на то, что 4 мая 2012 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Королевым А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 455616,67 руб. на срок до 04.05.2017 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля TOYOTA COROLLA, год выпуска **** года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 04.05.2012 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 04.05.2012 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Королева А.В. по кредитному договору № от **** составляет 422627,12 руб. 12 копеек, из которых: текущий долг по кредиту - 333571,04 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1736,40 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 49476,78 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 16248,59 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 18319,36 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3274,95 руб.Просят суд взыскать с Королева А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 422627,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7426,27 руб., обратить взыскание на заложенное имущество –автомобиль TOYOTA COROLLA, год выпуска **** года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
 
    Представитель истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Королев А.В. иск признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно брал кредит в ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере 455616,67 рублей на приобретение автотранспортного средства. Должен был осуществлять ежемесячно погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Перестал погашать кредит, т.к. потерял работу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, выслушав показания ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана либо заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчику понятны, не противоречат закону и не затрагивают права и интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований, т.е. в сумме 7 426 рублей 27 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Королева А.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от 04.05.2012 года в размере 422 627 рублей 12 копеек.
 
    Взыскать с Королева А.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 426 рублей 27 копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль TOYOTA COROLLA, год выпуска **** года, идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты> для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 04.05.2012 года, определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 3 августа 2014 года.
 
 
    Судья (подпись) Бакунова В.В.