Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Рогозина Н.И.,
 
    при секретаре Ракиной Е.А.,
 
    с участием истца Фетюлина Р.В.,
 
    ответчицы Андриановой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Фетюлина Р.В. к Андриановой Н.В. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Фетюлин Р.В. обратился в суд с иском к Андриановой Н.В. о взыскании долга по договору займа.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Андриановой Н.В. заключен договор займа денежных средств, согласно которому он передал в долг ответчице денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, в подтверждение заключенного договора займа ответчицей написана расписка.
 
    Однако, до настоящего времени денежные средства ответчицей не возращены, в связи с чем, он обратился в суд, просит взыскать с Андриановой Н.В. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Фетюлин Р.В. заявленные требования поддержал по тем же основаниям.
 
    Ответчица Андрианова Н.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ответчице разъяснены.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку действия ответчика не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска.
 
    Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ являются основанием для вынесения решения судом об удовлетворении иска.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 6 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛА:
 
    Исковые требования Фетюлина Р.В. к Андриановой Н.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Андриановой Н.В. в пользу Фетюлина Р.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать