Дата принятия: 29 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата обезличена>.
Дзержинский районный суд <...> в составе: председательствующего судьи Васильева А.Ф.,
при секретаре <ФИО>3,
с участием истца Вискова <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вискова <данные изъяты> к Датову <данные изъяты> о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Висков В.Н. обратился в суд с иском к Датову Х.З., указав, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена>. Ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Датов Х.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил, с учетом мнения истца и на основании ч.1 ст.233 ГПК, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец Висков В.Н. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В обосновании своего требования истец сослался на договор займа, который был составлен ответчиком <Дата обезличена> г.
Из этого договора от <Дата обезличена> года, являющегося фактически распиской, следует, что Датов Х.З.. взял в долг у Вискова В.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которую обязался вернуть в срок до <Дата обезличена> года.
Наличие указанного документа подтверждает заключение между истцом и ответчиком договора займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательства того, что в срок либо досрочно Датовым Х.З. были возвращены Вискову В.Н. по указанному договору займа денежные средства в какой-либо сумме, в материалах дела отсутствуют. Срок возврата денег по расписке истек <Дата обезличена>. Поскольку до настоящего времени ответчиком сумма займа истцу не возвращена, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании вышеуказанных норм закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковое требование Вискова В.Н. удовлетворено в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое требование Вискова <данные изъяты> к Датову <данные изъяты> о взыскании суммы займа удовлетворить.
Взыскать с Датова <данные изъяты> в пользу Вискова <данные изъяты> сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья Васильев А.Ф.
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> г.
