Решение от 29 июля 2014 года

Дело № 2-294/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года г.Зуевка Кировской области
 
    Зуевский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ляминой М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Лимоновой Татьяне Юрьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Лимоновой Татьяне Юрьевне (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 88079, заключенному между ОАО «Сбербанк России» (Кирово-Чепецким отделением № 5766/069) и Лимоновой Т.Ю. 3.04.2013 г. на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,50% годовых сроком на шестьдесят месяцев.
 
    Свои требования мотивировал тем, что 3.04.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» (Кирово-Чепецким отделением № 5766/069) и Лимоновой Т.Ю. был заключен кредитный договор № на цели личного потребления, по которому Лимоновой Т.Ю. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до 3.04.2018 г. По условиям договора Лимонова Т.Ю. обязалась уплачивать проценты в размере 24,50% годовых. С 6.05.2013 года Лимонова Т.Ю. не производит обязательные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. С учетом изложенного истец просит взыскать с Лимоновой Т.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № от 3.04.2013 г. в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>. Также, истец просил взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил расчет задолженности ответчика по состоянию на 28.07.2014 г.
 
    Ответчица Лимонова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
 
    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, что отражено в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и одним из процессуальных прав стороны.
 
    С учетом мнения представителя истца в исковом заявлении, дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    Суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, принимая во внимание доводы заявления, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 3.04.2013 года между ОАО «Сбербанк России» (Кирово-Чепецким отделением №5766) и Лимоновой Т.Ю. был заключен кредитный договор №, по которому Лимоновой Т.Ю. был предоставлен «Потребительский кредит» на цели личного потребления в размере <данные изъяты> руб. сроком на шестьдесят месяцев. По условиям договора ответчик обязался уплачивать проценты в размере 24,50% годовых от общей суммы кредита.
 
    Согласно пункта 1.1 кредитного договора от 3.04.2013 г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно пунктам 3.1 и 3.2 данного договора, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, аннуитетными платежами, согласно графику погашения платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). В соответствии с пунктом 3.2.2 периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
 
    Согласно пункту 3.3 данного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Условия договора ответчицей не оспаривались, на момент рассмотрения спора в суде договор не расторгнут, недействительным в судебном порядке не признан.
 
    Истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, ОАО «Сбербанк России» (Кирово-Чепецкое отделение № 5766) перечислил на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что не оспорено ответчицей, в свою очередь в нарушение условий договора с 6.05.2013 года Лимонова Т.Ю. не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом. 23 января 2014 года Банком в адрес Лимоновой Т.Ю. было направлено требование № 76-1990 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 22.02.2014 года, которое ответчиком оставлено без внимания.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Данные положения закреплены и в статьях 819, 809,810 ГК РФ.
 
    Так, в соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к договору займа, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 42 ГК РФ.
 
    Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 180 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом согласно части второй данной нормы при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, заемщик в соответствии с оговоренными условиями в договоре обязан выплачивать истцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ежемесячно.
 
    Согласно пунктов 1,2 статьи 811, статьи 330 ГК РФ, пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8.10.1998 г. в случае, если заемщик не исполняет или ненадлежаще исполняет обязательства по договору, не возвращает в предусмотренный договором срок сумму займа и проценты в сроки, обозначенные в договоре, то займодавец имеет право потребовать возврата долга с причитающимися процентами, а также, на взыскание с него неустойки в размере, обусловленном договором, со дня, когда обязательство по уплате долга и процентов должно быть исполнено до фактического исполнения денежного обязательства. Как уже отмечалось выше, стороны в договоре предусмотрели уплату неустойки не только при несвоевременной уплате долга, но и несвоевременной уплате причитающихся ежемесячных процентов в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), которая составила 9676,63 руб. Суд не видит оснований для снижения размера неустойки, поскольку она соразмерна нарушенному обязательству.
 
    Размер задолженности, представленный истцом ответчиком не оспорен, составлен в соответствии с требованиями статьи 319 ГК РФ, условиями кредитного договора, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., указанный расчет по состоянию на 28.07.2014 г. не изменился.
 
    Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает, что требования истца являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>. пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Лимоновой Татьяне Юрьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Лимоновой Татьяны Юрьевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма долга по кредитному договору – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить Лимоновой Т.Ю., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья М.В.Лямина