Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-346/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года город Родники
 
        Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Капустиной Н.С.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала в лице Ивановского отделения Сбербанка России № обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., досрочно взыскать с ответчика 95 302 руб. 56 коп., из которых 82 664 руб. 44 коп. - просроченный основной долг, 5 574 руб. 06 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5 107 руб. 80 коп. - просроченные проценты, 1 956 руб. 26 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 059 руб. 08 коп..
 
    Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее Договор). Кредитором предоставлен «Потребительский кредит» заемщику в сумме 108 500 руб. сроком на 52 месяца под 21,5% годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1 Договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.2 Договора проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязан уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    В силу п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3. Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Вместе с тем, Заемщик не выполнил перед банком своих обязательств в части погашения кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 95 302 руб. 56 коп., из которых 82 664 руб. 44 коп. - просроченный основной долг, 5 574 руб. 06 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5 107 руб. 80 коп. - просроченные проценты, 1 956 руб. 26 коп. - неустойка за просроченные проценты.
 
    Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, процентов по кредиту, а также неустойки и расторгнуть кредитный договор, однако требования Банка оставлены без удовлетворения.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление, из которого следует, что ОАО «Сбербанк России» заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается уведомлением о вручении повестки, об уважительных причинах неявки, он не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просил.
 
    При таких обстоятельствах, на основании положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 
    Судом установлено, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор № (далее по тексту Договор), по которому (п. 1.1 Договора) ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 108 500 руб. на срок 52 месяца под 21,5% годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу п.п. 1.1, 3.1, 3.2, 3.3 Договора на ответчике лежит обязанность погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, а также, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
    В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 4.2.3 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства по Договору надлежащим образом, погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно.
 
    Согласно истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 своих обязательств перед банком не выполнил.
 
    В материалы дела ответчиком представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о частичной оплате кредитной задолженности в сумме 4 000 руб., однако на размер кредитной задолженности это не повлияло, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга, процентов и неустойки увеличилась, однако истцом об увеличении размера заявленных исковых требований не заявлено.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО1 существенно нарушены условия договора, в связи с чем в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подлежит расторжению.
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями Договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма займа по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и неустойкой в размере 95 302 руб. 56 коп.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к ФИО1 о расторжении кредитного договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., досрочном взыскании 95 302 руб. 56 коп. долга, процентов и неустойки следует удовлетворить
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 059 руб. 08 коп..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору удовлетворить.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, расторгнуть.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» 82 664 рубля 44 копейки просроченного основного долга, 5 574 рубля 06 копеек неустойки за просроченный основной долг, 5 107 рублей 80 копеек просроченных процентов, 1 956 рублей 26 копеек неустойки за просроченные проценты, а всего взыскать - 95 302 (девяносто пять тысяч триста два) рубля 56 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 059 (три тысячи пятьдесят девять) рублей 08 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                 Н.С. Капустина
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 1 августа 2014 года.
 
    Судья                 Н.С. Капустина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать