Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>-475/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    г. Валуйки                                                                 29 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области Плотникова И.В., при секретаре Губиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Адрес теплосетевая компания» к Квиникадзе <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
установил:
 
    ОАО «Адрес теплосетевая компания»обратилось в суд с иском к ответчику Квиникадзе <ФИО1> взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
 
    В исковом заявлении указан адрес регистрации и проживания ответчика: Адрес область, г. Валуйки, М. Горького, д. 21, кв. 102.
 
    В результате реализации обязательств об уведомлении ответчиков о времени и месте проведения судебного разбирательства, было установлено, что Квиникадзе Елена Анатольевнапо указанному истцом адресуне зарегистрирована.
 
    Согласно сведениям УФМС России по Адрес области Квиникадзе Елена Анатольевна, родившаяся <ДАТА2> в г. ВалуйкиБелгородской области, зарегистрирована по адресу: Адрес область,г. Валуйки, ул. Ст. Разина, д. 8а, кв. 17.
 
    Законом Адрес области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей Адрес области» ул. Ст. Разинав г. Валуйки Адрес области отнесена к границам судебного участка <НОМЕР> Валуйского района и города Валуйки Адрес области.
 
    В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В судебном заседании до рассмотрения искового заявления по существу судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано на рассмотрение по существу в суд по месту жительства ответчика Квиникадзе Елены Анатольевны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28,33,224,225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Адрес теплосетевая компания» к Квиникадзе <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергиюпередать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> района и города Валуйки Адрес области.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Адрес области, путем подачи частной жалобы, через мировой суд судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области  в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
    Мировой судья                                             (подпись)                                  И.В. Плотникова
 
 
    <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать