Дата принятия: 29 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е ( ЗАОЧНОЕ)
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ст. Новопокровская 29 июля 2014 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :
Председательствующего------------------------------Долженко Р.Ф.
При секретаре--------------------------------------Резанцевой Л.К.
Рассмотрев дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Шпагину Роману Викторовичу о расторжении кредитного договора взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском обратился ОАО «Сбербанк России» и просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Шпагина Р.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 138 390 (сто тридцать восемь тысяч триста девяносто) рублей 79 копеек, а так же взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 967 (семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 82 копейки.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. В адрес суда прислал заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. На заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчик, по делу Шпагин Р.В. в судебное заседание не явился, хотя должным образом, был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке особого производства.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Шпагин Роман Викторович- заемщиком по кредиту на сумму 107 200,00 рублей. Потребительский кредит выдавался на срок 36 месяцев под 21,90 % годовых.
Согласно п.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора и приложению № 2 к Кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 4 088,47 рубля, начиная с 28.02.2013 года в соответствии с графиком платежей.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
24.04.2014 года заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не выполнено
По состоянию на 26.05.2014 года задолженность ответчика составляет 138 390 (сто тридцать восемь тысяч триста девяносто) рублей 79 копеек, из которых: проценты за кредит- 17 028,22 руб., ссудная задолженность- 93 696,78 руб., задолженность по неустойке - 27 665,79 руб.
В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ноль целых пять десятых процентов от суммы просроченного платежа за каждый день с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом в носится заемщиком в валюте кредита.
Так как ответчиком нарушались существенные условия кредитного договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, согласно ст.450 ГК РФ данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора заключенного между сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Шпагину Роману Викторовичу о расторжении кредитного договора взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Шпагиным Романом Викторовичем, <данные изъяты>;
Взыскать с Шпагина Романа Викторовича, <данные изъяты>, сумму задолженности в размере 138 390 (сто тридцать восемь тысяч триста девяносто) рублей 79 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 967 (семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 82 копейки, а всего 146 358,61 (сто сорок шесть тысяч триста пятьдесят восемь рублей 61 копейка).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
