Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-1630/14 29 июля 2014 года
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт – Петербурга в составе:
председательствующего судьи Вересовой Н.А.
при секретаре Глущенко М.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Сизовой Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Сизовой Е.А., и просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <сумма>, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <сумма>.
В обоснование иска указывает, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Сизова Е.А. заключили соглашение № ******************* о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <сумма>, проценты за пользование кредитом **,**% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В настоящее время Сизова Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Сумма задолженности Сизовой Е.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <сумма>, а именно: просроченный основной долг – <сумма>, начисленные проценты <сумма>, штрафы и неустойки <сумма>.
Представитель истца – ОАО «Альфа-Банк» в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сизова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по адресу: <адрес>, по извещению за телеграммой не является.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из положений ст.2 Закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Наличие у Сизовой Е.А. постоянной регистрации по адресу: <адрес> свидетельствует о том, что она до настоящего времени признает указанный адреса в качестве места своего жительства, исходя из обязанности, закрепленной в ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которая или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституции Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, суд полагает, что ответчик Сизова Е.А. извещена о слушании дела, и считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Сизова Е.А. заключили соглашение № ******************* о кредитовании на получение кредитной карты (л.д.17-26).
Сумма задолженности Сизовой Е.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <сумма>, а именно: просроченный основной долг – <сумма>, начисленные проценты <сумма>, штрафы и неустойки <сумма>. (л.д.9-16).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.393 ч.1 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполняются, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе оплаты в погашение кредитной задолженности и процентов по нему, ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <сумма>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.819, 393 ГК РФ, ст.98, 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Сизовой Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Сизовой Е.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <сумма>, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <сумма>.
Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления
Судья Н.А. Вересова
На момент опубликования решение суда не вступило в законную силу.
