Дата принятия: 29 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ ...
Судья Советского районного суда ... Шилкина Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору П.О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в совершении должностного Ш.Н.Б. директоры АУК РБ «Бурятский республиканский театр кукол «Ульгер» правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Заместитель главного государственного инспектора по пожарному надзору П.О.В. обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что не согласна с названным решением, т.к. совершенное должностным лицом Ш.Н.Б. правонарушение не является малозначительным, поскольку требования пожарной безопасности, предъявляемые к исполнению выдвигались неоднократно в течении ряда лет, театр относится к категории объектов с массовым пребыванием людей, основными зрителями театра являются маленькие дети. Просила отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании заместитель главного государственного инспектора по пожарному надзору О.В. Поплавская доводы жалобы подержала в полном объеме.
В судебное заседание Ш.Н.Б. не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Выслушав заявителя жалобы, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу, подлежащей удовлетворению.
Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Ш.Н.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ, однако совершенное ею правонарушение признано малозначительным, в связи с чем суд, ограничившись устным замечанием, мировой судья прекратил производство по административному делу.
Однако, вывод суда о малозначительности совершенного Ш.Н.Б. правонарушения, является ошибочным.
Ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ - Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 ст.19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Суд считает, что оснований для признания совершенного Ш.Н.Б. правонарушения малозначительным и освобождения ее от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как повторное невыполнение предписания государственного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества граждан, создает реальную возможность возникновения пожароопасной ситуации, сопряженной с риском наступления тяжких последствий, т.е. существенно нарушает охраняемые общественные отношения.
Кроме того, суд соглашается с доводами жалобы о том, что театр относится к категории объектов с массовым пребыванием людей и учитывает, что 14.01.2014г. постановлением мирового судьи судебного участка №... было вынесено решение о наложении административного взыскания в отношении должностного лица Ш.Н.Б.. по ч.12 ст.19. КоАП РФ в виде штрафа на сумму 3000рублей за аналогичные нарушения требований пожарной безопасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ш.Н.Б. о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, прекращении производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения и объявлении Ш.Н.Б.. устного замечаний отменить.
Административное дело вернуть мировому судье судебного участка №... на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Е.А.Шилкина
