Решение от 29 июля 2014 года

    Дело № 2-402/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года                                        г. Удомля
 
    Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н.,
 
    при секретаре Аджиевой Л.С.,
 
    с участием ответчика Антошина Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 к Антошину Дмитрию Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 обратилось в суд с иском к Антошину Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Антошиным Д.А. и истцом был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 21,75% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Антошин Д.А. в судебном заседании исковые требования признал, к материалам дела приобщено заявление ответчика о признании иска.
 
    В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывание этих обстоятельств.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 к Антошину Дмитрию Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Антошиным Дмитрием Александровичем.
 
    Взыскать с Антошина Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                Н.Н. Олейник