Решение от 29 июля 2014 года

    № 2-1434/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года                                     г. Волгоград
 
    Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,
 
    при секретаре Мириной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова В.И. к Беляковой В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беляков В.И. обратился в суд с иском к Беляковой М.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В обосновании иска указала, что он является собственником ? доли в квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Собственниками по ? доли так же являются его бывшая жена Белякова М.И. и дети: Беляков О.В. и Беляков А.В. Ответчик препятствует ему в свободном пользовании принадлежащей Белякову В.И. на праве собственности ? доли квартиры, забрала ключи, в квартиру не пускает.
 
    Просит устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> вселив его по указанному адресу.
 
    Истец Беляков В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Так же пояснил, что спорная квартира является его единственным жильем. Ответчик препятствует вселению и проживанию его в квартире, не пускает его, не дает ключи.
 
    Ответчик Белякова М.И. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что не желает проживать совместно с истцом, не отрицала, что препятствует его вселению и проживанию в квартире.
 
    Третьи лица Беляков О.В. и Беляков А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА> за номером №, истец Беляков В.И., ответчик Белякова М.И., треть лица Беляков О.В. и Беляков А.В. являются собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6).
 
    Из справки МБУ «МФЦ» от <ДАТА> видно, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец Беляков В.И., ответчик Белякова М.И., треть лица Беляков О.В. и Беляков А.В.
 
    Как пояснил в судебном заседании истец и не отрицала ответчик, Беляков В.И. неоднократно пытался вселиться в квартиру, однако Белякова М.И. не открывала дверь, запрещала приходить.
 
    Доводы ответчика о том, что поскольку истец злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к уголовной ответственности и имеет задолженность по алиментным обязательствам, в связи с чем оснований для удовлетворения его исковых требования не имеется, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные факты и сложившиеся между сторонами конфликтные отношения не являются безусловным основанием для прекращения права пользования Белякова В.И. единственным для него жильем, поскольку в противном случае будет нарушено право ответчика на жилище, что в соответствии с Конституцией РФ является недопустимым.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Белякова М.И. незаконно препятствует истцу в праве свободного пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом – ? доли квартиры по адресу: <адрес>, суд считает необходимым требования Беляков В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.
 
    Кроме того, в связи с тем, что ответчик препятствует вселению истца на спорную жилую площадь, то есть фактически препятствует владеть и пользоваться спорной квартирой, требования Белякова В.И. о вселении также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Белякова В.И. к Беляковой В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить.
 
    Обязать Белякову В.И. не чинить препятствия в пользовании Беляковым В.И. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Вселить Белякова В.И. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                              Е.В. Игнатова