Решение от 29 июля 2014 года

    Дело №2-950/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Большой Камень 29 июля 2014 г.
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Пак В.В.,
 
    при секретаре Пилипенко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юдицкого М.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая управляющая компания» о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юдицкий М.Ю. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая управляющая компания» о взыскании задолженности.
 
    В обоснование требований истец указал, что между <данные изъяты> и ООО «Энергетическая управляющая компания» были заключены следующие договоры:
 
    1)     возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.;
 
    2)     возмездного оказания услуг №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.;
 
    3)     возмездного оказания услуг №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Всего на общую сумму: <данные изъяты> руб., в соответствии с которыми <данные изъяты>» приняло на себя обязательства выполнить работы, оказать услуги, а ответчик оплатить их.
 
    На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступило право требования к ООО «Энергетическая управляющая компания» по вышеуказанным договорам на общую сумму: <данные изъяты> руб. Юдицкому М.Ю.
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с письмом о погашении имеющейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данное письмо осталось без ответа и удовлетворения.
 
    Просит взыскать с ООО «Энергетическая управляющая компания» в пользу истца <данные изъяты> руб. и государственную пошлину <данные изъяты> руб.
 
    Истец Юдицкий М.Ю. в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам и основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика ООО «Энергетическая управляющая компания» на основании доверенности Плахута Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, проверив материалы дела, разъяснив представителю ответчика последствия признания иска, суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска Юдицкого М.Ю. ответчиком ООО «Энергетическая управляющая компания» не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять признание иска Обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая управляющая компания» о взыскании задолженности.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая управляющая компания» в пользу Юдицкого М.Ю. сумму долга <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>) руб.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в<адрес>вой суд в течение месяца со дня составления его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок апелляции – ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья В.В. Пак