Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело №2-901/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
г.Большой Камень 29.07.2014 г.
Именем Российской Федерации
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Индиченко П.Н.,
при секретаре Смирновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»
к СОБОЛЕВУ Е.И.
о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ним и Соболевым Е.И. 3.09.2012 г. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику револьверный (возобновляемый) кредит в пределах установленного лимита кредитования в сумме 337850,79 руб. на условиях срочности, платности, возвратности путем зачисления денежных средств на карточный счет заемщика под 29 процентов годовых. Однако в течение срока действия кредитного договора заёмщик неоднократно допускал просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 235979,59 руб., которую заёмщик в добровольном порядке по требованию Банка до настоящего времени не погашает. Ссылаясь на данные обстоятельства, Банк просил взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 235979,59 руб., в том числе: 184649,84 руб. – основной долг, 31586,35 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 19743,40 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5559,79 руб.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.
Ответчик Соболев Е.И. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице дополнительного офиса в г.Большой Камень (кредитор) и Соболева Е.И. (заемщик) заключен кредитный договор № от 3.09.2012 г., по условиям которого кредитор обязался предоставить револьверный (возобновляемый) кредит в пределах установленного лимита кредитования в сумме 337850,79 руб. на условиях срочности, платности, возвратности путем зачисления денежных средств на карточный счет заемщика под 29 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В том числе условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки за нарушение сроков погашения кредита и выплаты начисленных процентов.
В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности, согласно которой сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № нарушены.
В силу ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность составляет 235979,59 руб., в том числе:
184649,84 руб. – основной долг;
31586,35 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом;
19743,40 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;
Правильность расчета сомнений у суда не вызывает; со стороны ответчика возражений относительно расчета в суд не поступило.
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 5559,79 руб.
Итого ко взысканию: 5559,79 руб. + 235979,59 руб. = 241539,38 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Соболева Е.И. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» 241539,38 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение суда – в окончательной форме – изготовлено 3.08.2014 г.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.
Судья П.Н. Индиченко
