Дата принятия: 29 июля 2014г.
К делу № 2-663/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 29 июля 2014 г.
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Окуневой Т.А., с участием представителя ответчика Никитиной Н.Н., при секретаре: Воропиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) № к Скалыгиной М. Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Армавирское отделение (на правах управления) № ОАО «Сбербанка России» обратилось в суд с исковым заявлением к Скалыгиной М. Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 04.08.2011г. в размере 65 981 (шестьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 61 коп., взыскании расходов по госпошлине в сумме 2 179 (две тысячи сто семьдесят девять) руб. 45 коп. и обращении взыскания на денежные средства и имущество, принадлежащие ответчику, в пределах суммы заявленных исковых требований.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие на удовлетворении иска настаивал, о чем в деле имеется соответствующее заявление.
Представитель ответчика по доверенности Никитина Н.Н., в судебном заседании пояснила, что ее дочь потеряла работу, временно не работает, стоит в Центре занятости. На данный момент нет возможности выплатить всю сумму.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав стороны, суд считает, что иск ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) № подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что 04.08.2011 года на основании кредитного договора № от 04.08.2011 г. Скалыгина М.Н. получила кредит в размере 110 000 рублей сроком на 60 месяцев из расчета 18,5 % годовых. В случае несвоевременного возврата заемщиком сумм в погашение кредита и процентов по нему пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрена уплата повышенных процентов в размере 0.5 процента по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
За время действия кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно, отчего образовалась задолженность, которая до настоящего времени в полном объеме не погашена. По состоянию на 07.05.2014 года сумма просроченной задолженности составляет 65 981 (шестьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 61 коп., в том числе просроченный основной долг – 64 863, 59 рублей, пеня по просроченному основному долгу – 1 013,08 рубля. В адрес ответчицы направленно претензионное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность, ответ не получен, меры к погашению задолженности не приняты.
Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком был внесен не в полном объеме 28.02.2014 года, после чего платежи не поступали, отчего образовалась задолженность в сумме 65981 руб. 61 коп.
В соответствии с кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору устанавливается кредитором самостоятельно.
Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, истец считает правомерным потребовать обратить взыскание на имущество принадлежащее ответчице и находящееся у нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.139 ГПК РФ суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 11.07.2014г. № недвижимого имущества за Скалыгиной М.Н. не зарегистрировано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309,322,323, 363,819,450 ГК РФ, 3,22, 131, 132, 138-140, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Скалыгиной М. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) № задолженность по кредитному договору № от 04.08.2011 г. в сумме 65 981 (шестьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 61 коп.
Взыскать со Скалыгиной М. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) № расходы по оплате госпошлины в сумме 2 179 (две тысячи сто семьдесят девять) руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья: Окунева Т.А.
