Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-2229/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермский край 29 июля 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Водопьяновой И.В.,
с участием представителя истца Ососовой О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Ахматовой Э. А., Ахмаровой Ф. Ф. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Орбита» обратился в суд с иском к Ахматовой Э.А., Ахмаровой Ф.Ф.о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., а также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленные требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Ахматовой Э.А. и КПК «Орбита» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, в каждом последующем месяце, начиная с даты выдачи кредита уплачивать кредитору проценты на оставшуюся сумму займа по следующим ставкам: договорная ставка - <данные изъяты>% годовых, применяется к заемщику, как с безупречной кредитной историей при своевременном возврате кредита и уплате процентов; при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. – неустойка. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., который является приложением к договору займа. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Ахмаровой Ф.Ф. Обязательство по договору поручительства ответчиком Ахмаровой Ф.Ф. также не исполняются.
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, по указанным ими при оформлении кредитного договора и договора поручительства адресам, извещения о рассмотрении дела не получают, по указанным телефонам не отвечают. В связи с чем, поскольку суд не находится в зависимости от недобросовестных действий сторон, не получающих извещения о необходимости явки в суд, указанных ответчиков суд признает извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено:
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Орбита» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив «Орбита» заключил договор займа № с Ахматовой Э.А. По условиям которого КПК «Орбита» предоставил Ахматовой Э.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ. с условием уплаты процентов - <данные изъяты>% годовых (л.д.5-6).
Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Ахматовой Э.А. получены денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д.8).
В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор поручительства с Ахмаровой Ф.Ф. за №. Из п.1.1 договора поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать перед заемщиком в полном объеме за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору (л.д.7).
Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> руб. подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.4).
В связи с чем, установлено, что обязательства по кредитному договору, договору поручительства ответчики не исполняют.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.5.1.2 кредитного договора истец вправе требовать от ответчиков досрочного возврата заемной суммы и уплаты причитающихся процентов.
Каких либо возражений по сумме иска от ответчиков в суд не поступило.
В связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждой.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Ахматовой Э. А., Ахмаровой Ф. Ф. в пользу кредитного потребительского кооператива «Орбита» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка.
Взыскать с Ахматовой Э. А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Орбита» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
Взыскать с Ахматовой Ф. Ф. в пользу кредитного потребительского кооператива «Орбита» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А.Лутченко
