Решение от 29 июля 2014 года

Дело № 2-2546/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года город Орёл
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой О.В.,
 
    при секретаре Горбуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Суминой Е.В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Суминой Е.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, за ним числится задолженность. В связи с чем, ОАО «Альфа-Банк» просил суд взыскать с Суминой Е.В. задолженность по соглашению о кредитовании №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка, <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление.
 
    Ответчик Сумина Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение №*** о кредитовании на получение персонального кредита в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок 48 месяца.
 
    В соответствии с Кредитным Договором Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, не позднее 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнила. Задолженность составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты>. - начисленные неустойки; <данные изъяты>. - комиссия за обслуживание счета.
 
    Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Суминой Е.В. кредитную задолженность в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты>. - начисленные неустойки.
 
    Согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    Разрешая возникший между сторонами спор, суд исходит из того, что установление комиссии за действия Банка за обслуживание счета нельзя квалифицировать как самостоятельные банковские услуги, а установление комиссии за указанные действия Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
 
    Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что возложение на ответчика обязанности по оплате упомянутой комиссии, являются ничтожными как не соответствующие требованиям ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и, тем самым, ущемляющие установленные законом права ответчика как потребителя. Поэтому отказывает истцу о взыскании в пользу последнего денежных средств, оплаченных в виде комиссии за обслуживание счета в сумме <данные изъяты>
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно представленному истцом платежному поручению истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьей 98 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение требований истца, суд полагает о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика государственной пошлины в размере 5856,60 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Суминой Е.В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Суминой Е.В. в пользу ОАО «Альфа- Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты>. - начисленные неустойки.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Суминой Е.В. в пользу ОАО «Альфа- Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий