Дата принятия: 29 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года с. Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,
при секретаре Тутовой Т.В.,
с участием представителя ответчика адвоката Афанасьева Е.В., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующего на основании ордера № от 29.07.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-271/14 по исковому заявлению ЗАО «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Российской С.В. о взыскании долга по договору кредита,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Российской С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.05.2013 года в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.; комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>.; штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором от 14.05.2013 года № Российской С.В. получила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами, предоставленными по карте.
Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 30% в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на 09.04.2014 года имеет задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.; комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>.; штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст.309-310 ГК РФ, истец считает свои требования законными и обоснованными.
Представитель истца ЗАО «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку с последнего места жительства ответчика Российской С.В. имеются сведения о неизвестности ее места пребывания (л.д. 30,39, 40), заявленный иск рассмотрен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам с участием представителя ответчика, назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Российской С.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Афанасьев Е.В. считает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся материалам. Исковые требования, предъявленные к Российской С.В., не признал.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Паспорт <данные изъяты>, свидетельствует о том, что ответчик –Российская С.В., <данные изъяты> (л.д.9).
Как следует из анкеты – заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» от 14.05.2013 года (л.д.10), Российская С.В. обратилась в кредитную организацию с заявлением об оформлении платежной карты кредитка «Универсальная». В своем заявлении ответчик выразила свое согласие с тем, что данное заявление вместе с памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами составляют между нею и банком договор о предоставлении банковских услуг. Она ознакомилась и согласна с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами банка, которые были предоставлены ей для ознакомления в письменном виде.
Согласно условиям и Правилам предоставления банковских услуг ЗАО «МКБ «Москомприват банк» от 04.03.2014 года надлежащим образом заполненная анкета-заявление подписывается клиентом и, таким образом, клиент выражает свое согласие с тем, что заявление вместе с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиента составляют договор. В случае нарушения клиентом обязательств по погашению задолженности перед банком в течении 90 дней с момента возникновения таких нарушений банк имеет право изменить условия кредита, установив срок возврата кредита 91-ый день с момента нарушения обязательств клиента по погашению кредита и потребовать от клиента возврата кредита, уплаты вознаграждения, комиссии и процентов за его использование, выполнение других обязательств по кредиту в полном объеме. При этом согласно ст.ст.393, 394, 395, 405, 450 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не наступил, считается, что срок наступил в 91-ый день с момента наступления нарушения обязательств клиента по погашению задолженности по кредиту. На эту дату клиент обязуется возвратить банку сумму кредита в полном объеме, вознаграждение и проценты за фактический срок его использования, в полном объеме выполнить другие обязательства по договору (п.2.1.1.3.9.).
Тарифы и условия обслуживания карты «Универсальная» (л.д.11-12), с которыми Российская С.В. была ознакомлена при заключении кредитного договора, содержат сведения для клиентов, пользующихся банковскими картами банка, о размере тарифов по обслуживанию кредита, о полной стоимости кредита, по текущему счету и расчетной карте к нему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности по договору № от 14.05.2013 года (л.д.7), заключенному между банком и ответчиком по состоянию на 09.04.2014 года, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.; комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>.; штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.
Ответчиком расчет суммы долга не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.
В связи с тем, что исследованные доказательства свидетельствуют о том, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по возврату кредита, оплате процентов за пользование кредитом, так как предусмотренные платежи в счет оплаты кредита своевременно не производились, истец в соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать от Российской С.В. погашения задолженности по кредитному договору и процентов за пользование займом, предусмотренных кредитным договором.
Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 14.05.2013 года в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.; комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>.; штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Российской С.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 307, 314, 401, 807, 819 ГК РФ ст. 12, 56, 195-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Российской Светлане Викторовне о взыскании долга по договору кредита удовлетворить.
Взыскать с Российской Светланы Викторовны в пользу Закрытого акционерного общества «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.05.2013 года в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.; комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>.; штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>.
Взыскать с Российской Светланы Викторовны в пользу Закрытого акционерного общества «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4832 рубля 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2014 года.
Председательствующий судья Н.Р. Толмачева
