Решение от 29 июля 2014 года

    Дело № 12-1286/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань 29 июля 2014 года
 
    Вахитовский районный суд г. Казани с составе:
 
    председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
 
    при секретаре А.А. Фатхуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Р.Е. Кочнева на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 26 мая 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 26 мая 2014 года Р.Е. Кочнев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечен. к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Р.Е. Кочнев обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление считая наложенное на него взыскание необоснованным. В своей жалобе он указал, что свою машину поставил на въезде с прилегающей территории, которая дорогой не является.
 
    Р.Е. Кочнев в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
 
    ОГИБДД Вахитовского районного УМВД по г. Казани своего представителя в суд не направило, надлежаще извещено.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В силу части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
 
    В соответствии с пунктом 12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.
 
    Установлено, что ... года в ... часов ... минут на перекрестке улиц ... – ... города ... Р.Е. Кочнев управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... в нарушении пункта 12.4 ПДД РФ совершила стоянку на пересечении проезжих частей, создав тем самым препятствие для движения других транспортных средств.
 
    Факт наличия в действиях Р.Е. Кочнева состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2014 года, протоколом о задержании транспортного средства от 19 мая 2014 года, который составлен в присутствии двух понятых и имеет схему расположения транспортного средства, частично объяснениями самого Р.Е. Кочнева который расположения транспортного средства на данном участке дороге не отрицал, а так же иные доказательствами основании не доверять которым у суда не имеется.
 
    Довод Р.Е. Кочнева сводящийся к тому, что он поставил машину на прилегающей территории, к которой не применим п. 12.4 Правил дорожного движения, является несостоятельным и основывается на неверном толковании нормы Закона, поскольку в абз. 7 п. 12.4 ПДД речь идет не только о перекрестках, но и обо всех пересечениях проезжих частей, как и где бы они не образовывались. Следовательно, данное запрещение относится и к выездам из дворов, со стояночных площадок, автозаправочных станций, территорий предприятий и т.п.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба Р.Е. Кочнева - отклонению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 26 мая 2014 в отношении ... Кочнева по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, Р.Е. Кочнева на данное постановление - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Д.И. Гадыршин