Дата принятия: 29 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 29 июля 2014 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Салбукова К.В.
при секретаре Дымочко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Забайкальского края, муниципальных образований - городского поселения «Город Краснокаменск», муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» к Игнатьевой Т.А. о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, чтопрокуратурой проведена проверка исполнения Игнатьевой Т.А. требований Налогового кодекса РФ к предоставлению в Межрайонную инспекцию № 4 УФНС по Забайкальскому краю налоговых деклараций. В ходе проверки установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краюи является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Согласно сведениям МРИ ФНС №4, ответчик в 2011 году получил доход («иные доходы»). В связи с чем, обязана была, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, предоставить в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ.
Прокурор просит суд обязать Игнатьеву Т.А. представить в МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю налоговую декларацию формы 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц, полученные в 2011 году.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Плужникова Ю.Г. исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд обязать Игнатьеву Т.А. представить в МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, дала пояснения, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.
Муниципальные образования - городское поселение «Город Краснокаменск» и муниципальный район «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, предварительно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, полагали иск подлежащим удовлетворению.
В судебное заседание ответчик Игнатьева Т.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно, причины неявки не сообщила, в письменных возражениях на иск пояснила, что денежные средства, полученные ею по решению Краснокаменского городского суда и учтенные налоговым органом как «иные доходы», являются взысканной с банка незаконно удержанной комиссией за ведение ссудного счета, а также, процентами за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, на основании п. 27 ст. 217 НК РФ, не подлежат налогообложению.
Представитель третьего лица -МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю, Быкова Н.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что денежные средства полученные ответчиком в виде взысканной с банка денежной суммы и процентов за пользование ею, являются объектом налогообложения, поскольку сама взысканная сумма не является банковским вкладом, а проценты за пользование чужими денежными средствами, не являются процентами от размещения денежных средств на основании договора банковского вклада, в связи с чем, ст. 217 НК РФ в настоящем случае не применима.
Заслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В статье 208 НК РФ, указаны доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации, подлежащие налогообложению.
Статьей 228 НК РФ, регламентированы особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов и порядок уплаты налога.
Срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц определён ст. 229 НК РФ, согласно которой налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Порядок определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц определён в ст. 210 НК РФ, согласно которой, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Согласно п. 27 ст. 217 НК РФ, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в виде процентов, получаемые налогоплательщиками по вкладам в банках, находящихся на территории Российской Федерации, если: проценты по рублевым вкладам выплачиваются в пределах сумм, рассчитанных исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на пять процентных пунктов, в течение периода, за который начислены указанные проценты.
Доводы ответчицы Игнатьевой Т.А. приведенные в возражениях на исковое заявление о применении в настоящем случае п. 27 ст. 217 НК РФ, необоснованны, поскольку, доказательств тому, что полученные ответчиком доходы в 2011 году являлись доходами в виде процентов, получаемых налогоплательщиками по вкладам в банках, суду не представлено. Из решения Краснокаменского городского суда от 15.08.2011г. этого также не следует. В настоящем случае, суд соглашается с позицией представителя налогового органа Быковой Н.В., приведенной в судебном заседании.
Согласно ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от НДФЛ подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, поселений, муниципальных районов.
Из материалов дела следует, чтоИгнатьева Т.А.является плательщиком налога на доходы физических лиц.Согласно сообщению МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю, декларация по форме 3-НДФЛ за 2011год от Игнатьевой Т.А. в налоговый орган в установленный законом срок не поступала, при этом Игнатьева Т.А. имела в 2011 году доход подлежащий налогообложению.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ сИгнатьевой Т.А. надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, за удовлетворение требований неимущественного характера в размере 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Игнатьеву Т.А. предоставить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю налоговую декларацию формы 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц полученные в 2011 году.
Взыскать с Игнатьевой Т.А. государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, в размере 000 (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течениемесяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Салбуков К.В.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
г. Краснокаменск 29 июля 2014 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Салбукова К.В.
при секретаре Дымочко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Забайкальского края, муниципальных образований - городского поселения «Город Краснокаменск», муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» к Игнатьевой Т.А. о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Игнатьеву Т.А. предоставить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю налоговую декларацию формы 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц полученные в 2011 году.
Взыскать с Игнатьевой Т.А. государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, в размере 000 (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течениемесяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Копия верна.
Судья: Салбуков К.В.
