Решение от 29 июля 2014 года

    Дело № 2-755/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы             29 июля 2014 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,
 
    при секретаре Урусовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилиной В.А. к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Краснореченское сельское поселение» Старомайнского района Ульяновской области, Кирилину Н.И., Лямасовой О.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кирилина В.А. обратилась в суд с иском к МУ администрация МО «Староманский район» Ульяновской области, МУ администрация МО «Краснореченское сельское поселение» Старомайнского района Ульяновской области, Кирилину Н.И., Лямасовой О.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти <...> ее мужа К.И.А. открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <...>. В свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <...> фамилия мужа указана К. вместо правильного К. В связи с указанной ошибкой нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, рекомендовано обратиться в суд. После смерти мужа она фактически приняла земельный участок. Использует его по назначению, несет бремя его содержания. Во внесудебном порядке возможности вступить в наследство на спорный земельный участок не имеет.
 
    Истица Кирилина В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ее представитель Ивлева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Кирилин Н.И., Лямасова О.И. в судебном заседании посчитали исковые требования обоснованными, сославшись на то, что при оформлении документов на землю была допущена описка в данных наследодателя. От причитающейся доли наследства после смерти отца отказались.
 
    Представители ответчика МУ администрации МО «Староманский район», МУ администрация МО «Краснореченское сельское поселение» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены. Возражений по предъявленному иску не представили.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Из свидетельства о смерти серии №... от <...> следует, что <...> в <...> умер К.И.А..
 
    Из свидетельства о заключении брака №... следует, что истица Кирилина В.А. является супругой умершего К.И.А.
 
    После смерти К.И.А. открылось наследство в виде земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <...> К.В.А. в <...> для личного подсобного хозяйства выделен земельный участок площадь. <...> га.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от <...> следует, что на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером №..., площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <...>, принадлежащий К.И.А.
 
    Постановлением Главы администрации МО «Краснореченское сельское поселение» от <...> уточнен адрес земельного участка с кадастровым номером №..., принадлежащего на праве собственности К.И.А. и постановлено его считать расположенным по адресу: <...>.
 
    Согласно справке формы №8 от <...> года, выданной МУ администрация МО «Краснореченское сельское поселение», Кирилина В.А. зарегистрирована по адресу: <...> с <...> года. Основным квартиросъемщиком указанного жилого помещения являлся К.И.А., умерший <...> года.
 
    Наравне с истицей наследниками по закону после смерти К.И.А. являются его дети Кирилин Н.И. и Лямасова О.И., которые на наследство, оставшееся после смерти отца, не претендуют.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что истица Кирилина В.А., являясь наследником первой очереди после смерти мужа, вправе унаследовать принадлежащее тому имущество.
 
    Как следует из пояснений представителя истицы, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Кирилина И.А. в связи с тем, что его фамилия в правоустанавливающих документах на земельный участок расходится с фамилией, указанной в свидетельстве о смерти. Считает, что ошибка допущена при оформлении документов на земельный участок.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности супругу истицы, а в свидетельстве на землю допущена ошибка в фамилии собственника.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кирилиной    В.А. удовлетворить.
 
    Признать за Кирилиной В.А. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по закону.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права.
 
    Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья:                             О.А. Ватрушкина