Решение от 29 июля 2014 года

    Дело № 2-3414/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года                  г.Чебоксары
 
    Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,
 
    с участием представителя истца Ислановой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Нефедовой Н.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход,
 
у с т а н о в и л:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Нефедовой Н.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход (штраф) в размере № рублей, указав, что ответчик Нефедова Н.В. была зарегистрирована в качестве №, являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В отношении Нефедовой Н.В. проводились камеральные налоговые проверки по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов, по результатам которых было вынесено решение № № о привлечении к налоговой ответственности по ст.№ за непредставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за № в установленный законодательством о налогах и сборах срок в виде штрафа в размере № рублей. За несвоевременное представление налоговой декларации за № было вынесено решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа в размере № рублей. Инспекция предложила в срок до № погасить штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, направив требование №, также в срок до № погасить задолженность, направив требование от № Сумма штрафа в размере № рублей до настоящего времени в бюджет не перечислена.
 
    В судебном заседании представитель истца Исланова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Нефедова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещение вернулось обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Согласно адресной справке УФМС по Чувашской Республике, ответчик проживает по адресу, по которому судом направлялось извещение.
 
    Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
        Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик Нефедова Н.В. была зарегистрирована в качестве №
 
    В соответствии с п.2 ст.346.28 Налогового кодекса РФ Нефедова Н.В. является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
 
    № ответчик представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за № со сроком представления № сумма налога к уплате составила №
 
    В отношении Нефедовой Н.В. была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой было вынесено решение № о привлечении к налоговой ответственности по № за непредставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход в установленный законодательством о налогах и сборах срок в виде штрафа в размере № рублей.
 
    № ответчик представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за № со сроком представления № сумма налога к уплате составила №..
 
    Решением заместителя начальника ИФНС России по г. Чебоксары № ответчик Нефедова Н.В. была привлечена к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное №, в виде штрафа в размере № рублей.
 
    Инспекция предложила в срок до № погасить штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере № рублей, направив требование № которое оставлено без исполнения.
 
    Инспекция предложила в срок до № погасить штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере № рублей, направив требование № которое также оставлено без исполнения.
 
    Представителем истца представлены данные налогового обязательства Нефедовой Н.В. по состоянию на №, согласно которым за ответчиком числится задолженность по штрафу в общем размере № рублей.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС по г. Чебоксары следует признать обоснованными.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме № рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Нефедовой Н.В. № года рождения, уроженки №, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по единому налогу на вмененный доход (штраф) в размере № рублей, перечислив на счет получателя платежа №
 
    Взыскать с Нефедовой Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Д.В.Алексеев
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2014 года.