Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-4237/26-2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2014 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,
при секретаре Волковой В.В.,
с участием ответчика Овсянниковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Овсянниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Овсянниковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 143636 руб. 40 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. стороны заключили кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 150000руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ; ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с января 2011г.; свои обязательства по погашению кредита Овсянникова Л.Н. не исполняет, в связи с чем ей начислена пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; начиная с 20.08.2013г. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом; 02.04.2014г. ответчику было направлено Уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности в срок до 15.04.2014г., однако указанная в уведомлении сумма ответчиком выплачена не была, в связи с чем по состоянию на 21.05.2014г. задолженность ответчика составила 143636 руб. 40 коп., в том числе: 131786,50 руб. – основной долг; 8698,15 руб. - плата за пользование кредитом; 464,29 руб. - пени по просроченному основному долгу; 2687,46руб. - пени по просроченной плате.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд с учетом мнения ответчика Овсянниковой Л.Н. полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Овсянникова Л.Н. основной долг по кредитному договору признала, просила уменьшить проценты.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» законны и обоснованы по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. года между сторонами был заключен кредитный договор № по усло-
виям которого Овсянниковой Л.Н. были предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. сроком по 22.12.2013г.
Согласно п. 3.1 договора ответчик обязался погашать кредит и плату за пользование кредитом не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с января 2011 года согласно графику платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
В силу п. 4.2. договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню Банк вправе списать в безакцептном порядке со Счета Заемщика либо с любого другого счета Заемщика в Банке. Настоящее условие является распоряжением Заемщика и не требует оформления дополнительного соглашения.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по Кредитному договору выполнило в полном объеме, денежные средства в размере 150 000 руб. были перечислены на счет заемщик, открытый в Банке, о чем свидетельствует мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Заемщик свои обязательства по погашению кредита не выполнял надлежащим образом. В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед Банком, ему было направлено предсудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении кредитного договора и погашении задолженности перед банком в полном объеме в срок до 15.04.2014г., что подтверждается кассовым чеком № ОСП Курский почтамт.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность заемщика Овсянниковой Л.Н. перед Банком по состоянию на 21.05.2014г. составляет 143636 руб. 40 коп., в том числе: 131786,50 руб. – основной долг; 8698,15 руб. - плата за пользование кредитом; 464,29 руб. - пени по просроченному основному долгу; 2687,46 руб. - пени по просроченной плате.
Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения.
Рассматривая ходатайство ответчика об уменьшении процентов по кредитному договору, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку размер уплаты ответчиком процентов за пользование кредитом предусмотрен кредитным договором, заключенным между сторонами и уменьшение указанных процентов возможно только в случае изменения условий договора по соглашению сторон.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности законны и обоснованны.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4072 руб. 73 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Овсянниковой <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 143636 руб. 40 коп. (в том числе: 131786,50 руб. – основной долг; 8698,15 руб. - плата за пользование кредитом; 464,29 руб. - пени по просроченному основному долгу; 2687,46 руб. - пени по просроченной плате), а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 4072 руб. 73 коп., а всего сумму в размере 147709 (сто сорок семь тысяч семьсот девять) руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.Ю. Скрипкина
