Решение от 29 июля 2014 года

    Дело № 2-373/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года             п. Шаля
 
        Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,
 
    при секретаре Бушуевой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Чебаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и целевым взносам в сумме №,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чебакова М.А. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в члены Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» (далее КПК «Содействие») и внесения обязательного паевого и регистрационного взноса была принята в Пайщики КПК «Содействие», с нею был заключен договор о передаче денежных средств в паевой фонд указанного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и Чебаковой М.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым последней был выдан заём на сумму №, путем выдачи наличных денежных средств из кассы КПК «Содействие», что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По указанному договору займа Чебакова М.А. приняла на себя обязательства: уплачивать проценты за пользование займом в размере № % годовых со дня фактической выплаты ей денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа, до полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу. Договором займа предусмотрено, что при несвоевременном возврате очередного платежа на сумму этого платежа начисляется штраф в размере №% в день, за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Срок возврата суммы займа, начисленных процентов определен на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Помимо договора займа, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и Чебаковой М.А. было заключено Соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №, в соответствии с которым Пайщик – Чебакова М.А. обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в общем размере №, ежемесячными платежами в размере №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям указанного соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере № % в день, за каждый календарный день просрочки, до дня полного погашения задолженности по данному платежу.
 
        Ответчик Чебакова М.А. не производит погашения заёмной суммы и процентов по указанному договору займа и не вносит целевые взносы по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд КПК «Содействие».
 
        КПК «Содействие» обратилось в суд с иском к Чебаковой М.А. о взыскать с ответчика задолженности по договору займа и выплате целевых взносов в размере № в том числе № - сумма займа; № - проценты за пользование займом; № - целевые взносы; № - штраф.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную им государственную пошлину по делу в сумме №.
 
        Свои требования истец обосновал тем, что является членом Чебакова М.А. является членом КПК «Содействие». С нею был заключён договор зай    ма, по которому ей был кредит в сумме № рублей. Кроме того, ответчик заключила соглашение о внесении целевых паевых взносов в сумме №.
 
    Ответчиком Чебаковой М.А. не были выполнены обязательства по погашению займа и целевых взносов. Ею указанные платежи в счет погашения займа и целевых взносов не производятся.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный им иск поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Чебакова М.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что, по её мнению она не должна оплачивать сумму целевых взносов, пояснив, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ она является пайщиком КПК «Содействие». Она обязана вносить паевые взносы в данный кооператив, в том числе целевые взносы. В ДД.ММ.ГГГГ она заключила с данным кооперативом договор займа, получив по данному договор из кассы кооператива № рублей. Она подтверждает, что не вносит деньги в счёт погашения задолженности по договору займа, а также не выплачивает целевых взносов. Вместе с тем, она считает, что ей предъявлена завышенная сумма целевых взносов.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, судом установил следующее.
 
    Как видно из представленных документов ответчик Чебакова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ является пайщиком КПК «Содействие» на основании заявления о приеме ее в члены Кооператива. В указанном заявлении она обязалась соблюдать требования устава Кооператива, в том числе своевременно вносить предусмотренные уставом взносы, солидарно нести субсидиарную ответственность по обязательствам Кооператива. Согласно договора о передаче денежных средств в паевой фонд КПК «Содействие» Чебакова М.А. внесла денежные средства в размере № рублей в качестве паевого взноса (л.д.№)
 
        ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кредитным Потребительским Кооперативом «Содействие» и ответчиком Чебаковой М.А. был заключен договор займа № на основании её заявления о предоставлении ей из фонда финансовой взаимопомощи займа в размере № рублей на срок № дней. По условиям договора займа истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере №, с начислением № % годовых за пользование займом. В подтверждении получения указанной суммы Чебакова М.А. написала соответствующую расписку. Также был оформлен расходный кассовый ордер (л.д. №).
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и Чебаковой М.А. заключено соглашение № об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд. Согласно данному соглашению, обязательным условием членства в Кооперативе является внесение целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива и внесение до ДД.ММ.ГГГГ обязательных взносов в резервный фонд в общей сумме № по № рублей ежемесячно. (л.д.№)
 
    Из представленной истцом расчета задолженности видно, что ответчиком Чебаковой М.А. не исполняются условия указанного договора займа и соглашения об уплате целевых взносов и денежные средства в счёт погашения займа и взносов не перечисляются. (л.д. №).
 
    В соответствии с п. № договора займа, за пользование займом начисляются проценты в размере №% годовых со дня фактической выплаты Пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа, п.№ Договора предусматривает обязанность Заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу.
 
    Пунктом № договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа, на сумму этого платежа начисляется штраф в размере № % в день, за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. (л.д.№).
 
    По условиям соглашения № об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд, за несвоевременную выплату очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере № % в день, за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу.
 
    Исходя из этого, ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование займом, задолженность по внесению целевых взносов, штраф, начисленные за просрочку возврата займа и целевых взносов.
 
    За указанный период Чебаковой М.А. платежи в счет погашения суммы основного долга не производились, остаток по основному долгу составил №. На сумму основного долга начислены проценты за пользование займом в сумме №. Так же Чебаковой М.А. начислена задолженность по целевым взносам в размере № и штраф за возникновение просроченной задолженности в размере №
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Такое требование направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, где ей было предложено погасить в течение 10 дней с момента получения требования задолженность по договору займа, проценты, задолженность по целевым взносам и штраф. (л.д.№).
 
    Ответчиком это требование не выполнено и доказательств исполнения им договора не предоставлено, что является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по договору займа с процентами и штрафом, то есть для возмещения убытков.
 
        Судом установлено, что Чебаковой М.А. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части займа по договору. Ею не исполняются обязательства по договору займа.
 
    Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по договору займа Чебаковой М.А. исполняются ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с условиями договора займа между истцом и ответчиком, а также п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, это дает основания истцу для досрочного истребования от ответчика всей суммы по договору займа с процентами, неустойки (штрафа), то есть для возмещения убытков.
 
        Согласно ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
 
        Из п.п.№ Устава КПК «Содействие» следует, что размер и порядок внесения обязательного паевого взноса, вступительного взноса определяется Положением о порядке формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи. Члены пайщики обязаны внести паевой и иные взносы по решению собрания Кооператива в порядке и на условиях, определенных в настоящем Уставе (л.д.№).
 
        Как установлено в суде и не опровергнуто ответчиком, Чебакова М.А. является членом пайщиком КПК «Содействие», и на основании этого обязана вносить целевые и обязательные взносы.
 
    Как отмечено выше между истцом и ответчиком Чебаковой М.А. заключено соглашение № об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд. Согласно п. № данного соглашения, в случае если Пайщик просрочил очередной платеж по внесению целевых взносов на обеспечение уставной деятельности более чем на № календарных дней, Кооператив вправе истребовать всю сумму взносов единовременно.
 
    По условиям соглашения сумма целевых взносов составляет № и должна быть оплачена равными платежами № ежемесячно. (№
 
    Исходя из этих условий соглашения оставшаяся невыплаченной сумма целевых взносов может быть взыскана с ответчика единовременно.
 
        Таким образом, взысканию с ответчика подлежит текущий долг по договору займа в сумме №, проценты за пользование займом в сумме №, подлежащие уплате целевые взносы в размере № штраф за возникновение просроченной задолженности по договору займа и целевым взносам в общей сумме №.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть №.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Чебаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и целевым взносам в сумме № удовлетворить.
 
    Взыскать с Чебаковой <данные изъяты> в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, в том числе: основной долг в сумме №, проценты за пользование займом сумме № № целевые взносы, № – неустойку (штраф) за возникновение просроченной задолженности по договору займа и внесению целевых взносов, а также взыскать с ответчика судебные расходы по делу в сумме №, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме 01.08.2014 года.
 
    Судья             П.П.Сафонов