Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1355/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года г. Оренбург
 
    Суд Оренбургского района Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Витюковой Л.А.
 
    при секретаре Семеновой Н.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора ФИО9, представителя ответчика ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 защиту интересов: неопределенного круга лиц к Администрации ФИО6 о принуждении к разработке схемы теплоснабжения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> в защиту интересов: неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным заявлением. Мотивирует свои требования тем, что Прокуратурой ФИО11 проведена проверка состояния законности в жилищно-коммунальной сфере на территории муниципального образования ФИО5
 
    В ходе данной проверки установлении, что администрацией ФИО10 не разработана и не утверждена в установленном порядке схема теплоснабжения сельского поселения.
 
    Просит суд:
 
    Признать незаконным бездействие администрации ФИО12, выразившееся в неисполнении обязанности разработать и утвердить схему теплоснабжения поселения.
 
    Обязать администрацию муниципального образования ФИО17 разработать и утвердить схему теплоснабжения муниципального образования ФИО18 в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представителя ответчика ФИО2 исковые требования ФИО19 в защиту интересов: неопределенного круга лиц о принуждении к разработке схемы теплоснабжения, признала полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Данные нормы закона разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять факт признания иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО20 в защиту интересов: неопределенного круга лиц.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковому заявлению ФИО21 в защиту интересов: неопределенного круга лиц к Администрации ФИО13 о принуждении к разработке схемы теплоснабжения, - удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации ФИО14, выразившееся в неисполнении обязанности разработать и утвердить схему теплоснабжения поселения.
 
    Обязать администрацию муниципального образования ФИО16 разработать и утвердить схему теплоснабжения муниципального образования ФИО15 в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 01.08.2014 года.
 
    Судья Л.А. Витюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать