Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело №2-А225/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года с. Хлевное
 
    Задонский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панова В. В.
 
    при секретаре Пальчиковой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Г.И к администрации сельского поселения Елец-Лозовский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском к Соломатиной Т.И. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью <данные изъяты>., находящуюся в общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения бывшего АО «Елец-Лозовское» Хлевенского района Липецкой области.
 
    В обоснование иска заявитель указала, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ <данные изъяты> № выданного от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройства Хлевенского района, Липецкой области отец истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> находящегося в общей долевой собственности АО «Елец-Лозовское», Хлевенского района, Липецкой области на землях сельскохозяйственного назначения. Однако, в указанном свидетельстве имеется исправление года рождения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 при жизни пользовался указанной земельной долей, сдавая ее в аренду ЗАО «<данные изъяты>», получая ежегодно от арендатора арендную плату, определенную договором аренда земельной доли.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство, в виде жилого дома и земельного участка, общей площадью 4060 кв.м., расположенного в <адрес>, а также земельной доли, площадью 3,2 га., находящейся в общей долевой собственности АО «Елец-Лозовское». Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его дети – истица Ушакова Г.И. и Соломатина Т.И.
 
    В установленный законом срок наследники приняли наследство, о чем нотариусом Хлевенского нотариального округа им были выданы свидетельства о праве собственности на доли наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ наследники заключили соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому земельная доля, площадью 3,2 га. перешла в собственность Ушаковой Г.И.
 
    Истица также указывает, что в настоящее время она не имеет возможности в полной мере пользоваться правами собственника данного земельного участка как в своих интересах, так и в интересах иных лиц, поскольку, по данным архивного отдела администрации Хлевенского муниципального района, свидетельство на право собственности на землю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не выдавалось и что оригинал выше указанного свидетельства о праве собственности на землю ФИО1 выдан ошибочно. Данное обстоятельство побудило заявителя обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В ходе судебного разбирательства, по заявлению истицы судом произведена замена ненадлежащего ответчика Соломатиной Т.И. на надлежащего ответчика - администрацию сельского поселения Елец-Лозовский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области.
 
    В судебном разбирательстве Ушакова Г.И. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения Елец-Лозовский сельсовет Хлевенского муниципального района – по доверенности Сухих Н.И. предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований Ушаковой Г.И. в полном объеме. Данное признание иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, занесено в протокол судебного заседания.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ЗАО «Зерос» - по доверенности Набатникова А.Т. признала исковые требования, пояснив, что отец истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, площадью 3,2 га, находящегося в общей долевой собственности АО «Елец-Лозовское» Хлевенского района Липецкой области на землях сельскохозяйственного назначения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ №, выданного от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройства Хлевенского района Липецкой области. ФИО1 при жизни пользовался указанной долей земельного участка, сдавал ее в аренду ЗАО «<данные изъяты>», получая ежегодно арендную плату, определенную договором аренды земельной доли. Однако, в последующем была установлена техническая ошибка, так как на двух лиц ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. работниками комитета по земельным ресурсам и землеустройству было выдано свидетельство о праве собственности с одним и тем – же номером, что явилось препятствие для истицы об осуществлении прав собственника земельной доли.
 
    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Ушаковой Г.И. – Воронин И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.от ДД.ММ.ГГГГ
 
    После его смерти открылось наследство, в виде жилого дома, земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного в <адрес>, а также земельной доли, площадью 3,2 га., находящейся в общей долевой собственности АО «Елец-Лозовское».
 
    Наследниками имущества умершего ФИО1 являются его дети - Ушакова Г.И. и Соломатина Т.И.
 
    Из материалов дела следует, что при жизни ФИО1 завещал своей дочери Ушаковой Г.И. в виде 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 3,2 га., находящейся в общей долевой собственности бывшего АО «Елец-Лозовское».
 
    На оставшуюся 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 3,2 га, находящейся в праве общей долевой собственности АО «Елец-Лозовское», унаследовала сестра истицы Соломатина Т.И., сто подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между наследниками было достигнуто нотариальное соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которого спорная земельная доля, площадью 3,2 га., находящаяся в общей долевой собственности АО «Елец-Лозовское», Хлевенского района, Липецкой области на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровой стоимостью <данные изъяты>., перешла в собственность истицы Ушаковой Г.И.
 
    Земельная доля, площадью 3,2 га., находящаяся в общедолевой собственности АО «Елец-Лозовское» в настоящее время находится в аренде ЗАО <данные изъяты>», ранее указанная земельная доля принадлежал отцу истицы – ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, серии РФ №, выданного от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройства Хлевенского района Липецкой области, на основании регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вместе с тем, имея свидетельство о праве на наследство по завещанию и соглашение о разделе наследственного имущества, из которых следует, что истица является собственником спорной земельной доли, последняя не имеет возможности в полной мере пользоваться правами собственника данного земельной доли, как в своих интересах, так и в интересах иных лиц. Препятствием для этого послужили сведения архивного отдела администрации Хлевенского муниципального района, о том, что свидетельство на право собственности на землю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не выдавалось и что оригинал выше указанного свидетельства о праве собственности на землю ФИО1 выдан ошибочно.
 
    Суд считает, что Комитетом по земельным ресурсам и землеустройства Хлевенского района при регистрации права собственности на земельную долю была допущена техническая ошибка, в соответствии с которой на отца истицы Ушаковой Г.И. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. и другого члена АО «Елец – Лозовское» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ которые значатся в списках хозяйства под номерами № выдано одно и то - же свидетельство о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, в свидетельстве о праве собственности на земельную долю, представленную истицей в последующем было внесено исправление года рождения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку отец истицы - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ значился в архивных списках АО «Елец-Лозовское» на определение трудового вклада, под №, суд считает, что он, как и другие члены АО «Елец – Лозовское» приобрел право собственности на спорную земельную долю, о чем ему ранее было выдано соответствующее свидетельство о праве собственности. Тот факт, что в свидетельстве допущена техническая ошибка, и что в настоящее время указанное свидетельство аннулировано, не лишило его права собственности на земельную долю, а также правопреемников на указанную земельную долю.
 
    Данный факт признан сторонами в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом. ответчиком ли обеими сторонами.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как видно из материалов дела, представитель ответчика Сухих Н.И., представитель третьего лица Набатникова А.Т. в ходе судебного разбирательства признали исковые требования Ушаковой Г.И. в полном объеме, не оспаривали факты, изложенные в исковом заявлении.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с признанием иска представителем ответчика, принятием его судом, отсутствием спора о праве, суд считает необходимым признать за Ушаковой Г.И. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью 3,2 га. в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения АО «Елец-Лозовский».
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Ушаковой Г.И. на указанную земельную долю.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Ушаковой Г.И право собственности в порядке наследования по закону, на имущество оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельной доли, площадью 3,2 га. в общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АО «Елец-Лозовское».
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Ушаковой Г.И на указанную земельную долю.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд, Липецкой области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.В. Панов
 
    Решение в окончательной форме вынесено 04 августа 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать