Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 244 / 2014
 
    Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года с. Верховажье
 
    Верховажский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Лукинского Ю.М., при секретаре помощнике судьи Творилове В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Башкардиной А.М. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    15.08.2013 года Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее Банк, Истец) предоставил Башкардиной А.М. (далее Заемщик, Ответчик) кредит в с сумме ... руб. на основании кредитного договора ... от 15.08.2013 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» ( далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или евро)» от 15.08.2013 г. (далее по тексту - «Условия») в порядке ст. 436, п.З ст.438 и п. 3 ст. 434, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 15 февраля 2015 года по процентной ставке в размере 33,9 % процента.
 
    Ответчик в соответствии с п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» принял на себя обязательство ежемесячно 15 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... рубл. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик, начиная с 16.10.2013 года, неоднократно не исполнял обязательства по погашению кредита. Истец 18.04.2014 года направил Башкардиной А.М. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Ответчик требование банка проигнорировал.
 
    Истец обратился в суд с иском Башкардиной А.М. и просил взыскать задолженность кредитному договору ... от 15.08.2013 года всего в сумме ... рубл., в том числен основной долг ... рубл., просроченный основной долг ... рубл., процентов ... рубл., кроме того истец просил взыскать с ответчика в возврат уплаченной государственной пошлины ... рубл..
 
    Истец и ответчик уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело без своего участия, в заочном порядке.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в заочном порядке.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В данном случае 15.08.2013 года Истец предоставил Башкардиной А.М. кредит в сумме ... рублей на основании договора кредитного договора ..., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от ... г., «Условий предоставления кредита в российских рублях» от 15.08.2013 г. на срок до 15 февраля 2015 года по процентной ставке 33,9 % годовых.
 
    Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».
 
    В соответствии с графиком погашения кредита, в соответствии с п.4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 15 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... рубл. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно ч. 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет ..., открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 16.10.2013 года, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику 18 февраля 2014 г. года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно п. 6.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента направления его Банком.
 
    Ответчик проигнорировал требование истца о возврате кредита.
 
    Банком предоставлен суду расчет задолженности Башкардиной А.М.. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. С Башкардиной А.М. подлежит взысканию всего долг в сумме ... рубл., в том числен основной долг ... рубл., просроченный основной долг ... рубл., проценты в размере ... рубл..
 
    С ответчика подлежат взысканию в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.
 
    Взыскать с Башкардиной А.М. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по договору кредита ... от 15.08.2013 года в размере ... рубля ... копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины сумму ... рублей ... копеек.
 
    Разъяснить Башкардиной А.М. право подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме принято 29 июля 2014 года.
 
    Судья Лукинский Ю.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать