Решение от 29 июля 2014 года

Дело № 2-523/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года г. Алексеевка
 
        Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
 
    при секретаре Малина И.В.,
 
        с участием представителя истца ОАО «МРСК Центра» – Л.В.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (действительна до ДД.ММ.ГГГГ года),
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Ф.П.Н. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии,
 
у с т а н о в и л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ при проверке работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии у бытовых потребителей по адресу: <...>, где проживает Ф.П.Н. , работниками ОАО «МРСК Центра» обнаружено самовольное подключение к сети без разрешения энергосберегающей организации, что повлекло неучтенное потребление электрической энергии. О выявленном факте бездоговорного потребления электроэнергии в присутствии Ф.П.Н. сотрудником ОАО «МРСК Центра» составлен акт № .... Согласно произведенным расчетам стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии составила <данные изъяты> руб.
 
    Дело инициировано иском ОАО «МРСК Центра» о взыскании с Ф.П.Н. стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Центра» Л.В.Г. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что проводилась плановая проверка приборов учета, в ходе которой по указанному адресу был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем наброса проводов к электрическим сетям, минуя прибор учета, с целью освещения и обогрева дома. Бездоговорное потребление энергии совершил Ф.П.Н. , который собственноручно подписал акт, возражений не представил.
 
    Ответчик Ф.П.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Ф.Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, заслушав объяснение представителя истца, допросив свидетеля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ (ред. от 20.04.2014) «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.
 
    В данном случае, порядок регулирования правоотношений между поставщиками и потребителями электроэнергии регламентирован Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (ред. от 10.02.2014) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).
 
    В соответствии с «Основными положениями о функционировании розничных рынков электрической энергии» п.2, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик допустил бездоговорное потребление электроэнергии, а именно: Ф.П.Н. самовольно произвел наброс проводов к электрическим сетям, минуя прибор учета, с целью освещения и обогрева домовладения, где проживает - в <...>. Данный факт ответчик не отрицал, собственноручно подписал акт от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно сведений администрации Хрещатовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ..., Ф.П.Н. фактически проживает без регистрации по адресу: <...>.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.Н.С., составлявший акт о неучтенном потреблении электроэнергии, подтвердил, что в жилом доме по вышеупомянутому адресу проживает ответчик, который добровольно подписал акт и не отрицал своей вины. За неуплату у ответчика был отключен газ и электроэнергия, и поэтому он самовольно сделал "наброс" проводов для отопления и освещения дома.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Заинтересованность работников Алексеевского РЭС в составлении по надуманным основаниям акта о неучтенном потреблении электроэнергии и введении ответчика в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не установлено.
 
    Доказательств, что действия по самовольному подключению к электрическим сетям ответчиком не совершались, суду не представлено.
 
    Таким образом, имело место бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии через незаконно подключенное энергопринимающее оборудование, учет потребленной энергии при этом не производился.
 
    Согласно абз. 5, 6, 7 п. 84, п.196 «Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии», стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 данного документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с данным документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    На основании акта № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом произведен расчет неосновательного обогащения на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии выполнен истцом в соответствии с абз. 1 п. 196, п. 2 приложения № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, за период – один год, по день составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом допустимой токовой нагрузки провода сечением 2,5 кв. мм в размере 27 А.
 
    Правильность представленного расчета ответчиком не оспаривается.
 
    Оснований не согласиться с расчетом истца у суда не имеется.
 
    Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается с лица осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления ( п. 196 Правил).
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> руб.
 
    Оснований к применению положений ст. 1083 ГК РФ суд не находит, т.к. ответчиком не представлено доказательств его материального, семейного положения или наличия иных обстоятельств, позволяющих уменьшить взыскиваемую сумму.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    С учетом того, что взысканная в пользу истца денежная сумма в соответствии со ст. 128 ГК РФ относится к объектам гражданского права, которые подлежат защите и в целях обеспечения прав и законных интересов взыскателя в случае неисполнения решения суда в 2-х месячный срок, установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 36) следует производить начисление процентов исходя из учетной ставки банковского процента, как это предусматривает ч. 1 ст. 395 ГК РФ. При этом суд учитывает положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции, ст. 204 ГПК РФ, Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 04.12.2000 г.). Ставка рефинансирования установленная Центральным банком РФ с 03.05.2011 года составляет 8,25 % годовых. (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Ф.П.Н. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Взыскать с Ф.П.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, фактически проживающего по адресу: <...> пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 04.08.2014 года.
 
Судья Н.П. Чуприна