Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2 - 63/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,
при секретаре: Я.Э.Остерберг,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахромовой Л.С., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней Д., к Курги Н.Л., Курги М.А., Курги О.А. о восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшей наследство, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исковое заявление Курги О.А. к Курги М.А., Вахромовой Л.С., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней Д., о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Вахромова Л.С. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является опекуном Д., хх.хх.хх г. рождения. Решением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. установлен факт признания Н. отцовства в отношении Д. После смерти хх.хх.хх г. Н. открылось наследство в виде квартиры, жилого дома и земельного участка. Д. является наследником первой очереди, срок принятия наследства пропустила по уважительной причине. Вахромова Л.С. просит восстановить Д. срок принятия наследства после смерти отца; признать Д. принявшей наследство, определив долю в наследственном имуществе в размере 1/3; признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону.
Курги О.А. обратился в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что после смерти отца Н., последовавшей хх.хх.хх г., открылось наследство в виде земельного участка и дома, расположенных по адресу: .... Данное наследство было им принято, поскольку он производил ремонт жилого дома, предоставлял средства на покупку стройматериалов. Наследниками первой очереди Н. также являются его сын Курги М.А., который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, супруга Курги Н.Л., которая отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу своих сыновей: Курги О.А. и Курги М.А. В целях оформления своих прав на наследственное имущество Курги О.А. просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 3/8 доли в праве на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....
Данные иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения определением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия хх.хх.хх г.
Вахромова Л.С., действующая в интересах несовершеннолетней Д., ее представитель Домрачев А.А., действующий на основании доверенности, свой иск поддержали, иск Курги О.А. не признали и пояснили, что последним не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении им действий по фактическому принятию наследства в течение полугода после смерти наследодателя.
Курги О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Курги М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители Курги О.А. и Курги М.А. - Алексеев А.В., действующий по доверенности, адвокат Беликов Е.А., действующий по ордеру, иск Вахромовой Л.С. признали частично, иск Курги О.А. поддержали и пояснили, что после смерти отца Курги О.А. и Курги М.А. занимались ремонтом дома, закупали стройматериалы. В настоящее время дом перестроен, его площадь увеличилась значительно по сравнению с домом хх.хх.хх г. постройки, оставшимся после смерти Н.
Ответчик Курги Н.Л. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что сыновья приняли наследство, занимаются совместно ремонтом дома. Между ними нет разногласий по наследственному имуществу. Свою долю наследства она передала сыновьям.
Третье лицо нотариус Орлова А.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Статьей 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статей 1152 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Пункт 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Письменными материалами дела подтверждается, что за Н. на день его смерти (хх.хх.хх г.) зарегистрированы на праве собственности земельный участок, площадью ... кв. метров, кадастровый номер №, и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: ....
В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации
в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Квартира №, расположенная по адресу: ..., зарегистрирована на праве собственности хх.хх.хх г. за Курги М.А., в связи с чем данная квартира не входит в состав наследственного имущества, заявленный Вахромовой Л.С. в отношении нее иск удовлетворению не подлежит.
После смерти Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства хх.хх.хх г. обратился его сын Курги М.А. Супруга Н. - Курги Н.Л. хх.хх.хх г. подала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти наследодателя в пользу своих сыновей Курги М.А., Курги О.А. в равных долях.
Также судом установлено, что Курги О.А., являющийся сыном Н. и наследником первой очереди, на момент смерти своего отца был зарегистрирован по месту проживания с хх.хх.хх г. в указанном выше жилом доме.
Из пояснений Курги Н.Л., представителей Курги М.А. и Курги О.А. следует, что между сыновьями Н. - Курги О.А. и Курги М.А. споров относительно наследственного имущества не имелось, Курги О.А. и Курги М.А., являясь родными братьями, по договоренности между собой совместно пользовались указанным домом. Этим обусловлено то обстоятельство, что Курги О.А. не оформлял документы на свою долю в наследственном имуществе.
Курги Н.Л. указала, что отказалась от наследственных прав в пользу сыновей, которые вступили во владение имуществом, принимают меры по его сохранности, осуществляют его ремонт, содержат в надлежащем состоянии. Несмотря на то, что Курги О.А. проживает в ..., он регулярно приезжает, участвует в реконструкции дома. В периоды, когда он находится в ..., он передает денежные средства родственникам на расходы, связанные с содержанием имущества.
Данные обстоятельства подтвердили в ходе разбирательства дела свидетели, указывавшие также, что сыновья Н. - Курги О.А. и Курги М.А. после смерти отца хх.хх.хх г. приступили к ремонту дома и заботятся об имуществе по настоящее время. В течение ... лет дом был полностью реконструирован, но его ремонт не закончен до настоящего времени. Денежные средства на ремонт дома братья собирали вскладчину, большая часть которых предоставлялась Курги О.А.
Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по иску Курги О.А., суд считает доказанным, что воля последнего на принятие наследственного имущества в виде доли дома и земельного участка, на котором он расположен, принадлежавших его отцу, была выражена в его фактических действиях, а именно: принятии мер к ремонту наследственного имущества, сохранности наследственного имущества, то есть совершены действия по вступлению во владение наследственным имуществом в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства.
При указанных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных правовых норм, суд считает, что Курги О.А. принял наследство, оставшееся после смерти отца Н.
Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что срок, установленный для принятия наследства, может быть восстановлен судом и наследник признан принявшим наследство, если суд признает причины пропуска срока уважительными, и наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Решением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. установлен факт признания Н. отцовства в отношении Д., хх.хх.хх г. рождения.
С учетом того, что наследником является несовершеннолетний ребенок, права которого должны быть защищены, суд считает необходимым восстановить Д. срок для принятия наследства, признав причины пропуска данного срока указанные выше уважительными.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Судом установлено, что наследниками первой очереди, после смерти Н., являются его дети: Курги О.А., Курги М.А., Д. и супруга Курги Н.Л. Последняя в порядке статьи 1157 Гражданского кодекса РФ отказалась от наследства в пользу Курги О.А. и Курги М.А. Соответственно, доля Курги О.А. и Курги М.А. в наследственном имуществе составляет по 3/8, доля Д. - 1/4.
Нотариусом хх.хх.хх г. на имя Курги М.А. после смерти Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью ... кв. метров, кадастровый номер №, и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: .... Данные свидетельства подлежат признанию недействительными.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
иск Вахромовой Л.С. удовлетворить частично.
Восстановить Д., хх.хх.хх г. рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Н., наступившей хх.хх.хх г., и признать ее принявшей наследство.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные хх.хх.хх г. нотариусом ... на имя Курги М.А., после смерти Н., зарегистрированные в реестре за №.
Иск Курги О.А. удовлетворить.
Признать за Курги О.А. в порядке наследования по закону 3/8 доли в праве собственности на земельный участок, площадью ... кв. метров, кадастровый номер №, местоположение: ....
Признать за Курги М.А. в порядке наследования по закону 3/8 доли в праве собственности на земельный участок, площадью ... кв. метров, кадастровый номер №, местоположение: ....
Признать за Д. в порядке наследования по закону 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью ... кв. метров, кадастровый номер №, местоположение: ....
Признать за Курги О.А. в порядке наследования по закону 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, хх.хх.хх г. постройки, расположенный по адресу: ..., общей полезной площадью ... кв. метров, в том числе жилой площадью ... кв. метра.
Признать за Курги М.А. в порядке наследования по закону 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, хх.хх.хх г. постройки, расположенный по адресу: ..., общей полезной площадью ... кв. метров, в том числе жилой площадью ... кв. метра.
Признать за Д. в порядке наследования по закону 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, хх.хх.хх г. постройки, расположенный по адресу: ..., общей полезной площадью ... кв. метров, в том числе жилой площадью ... кв. метра.
Остальные требования Вахромовой Л.С., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней Д., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Н. Антипина
Решение принято судом в окончательной форме 04 августа 2014 года.