Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-2261/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 29 июля 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Арестовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Неминущей Л.П. к Шарф П.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Шарф П.П., в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти Ш. и признать за нею право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по АДРЕС.
В обоснование указала, что Шарф П.П. и Ш. являются ее родителями. В период совместного проживания (брака) ее родители приобрели АДРЕС. Указанная квартира зарегистрирована за Шарф П.П. ДАТА Ш. умерла, истец помогала отцу Шарф П.П. в проведении похорон, позднее произвела ремонт в квартире. После смерти матери истец взяла себе личные вещи и украшения матери, оплачивала коммунальные платежи, тем самым фактически вступила в права наследования. Ответчик Шарф П.П. после смерти жены Ш. обратился к нотариусу за принятием наследства, в виде денежного вклада и 1/2 доли квартиры. Истец Неминущая Л.П. не обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако в настоящее время желает принять наследство оставшееся после смерти матери. На основании чего истец просит, признать АДРЕС общей совместной собственностью супругов Шарф П.П. и Ш.; восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право на наследство в виде 1/4 доли на АДРЕС.
В судебное заседание истец Неменущая Л.П. и ее представитель Сухоруков А.Я, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец Неменущая Л.П. суду пояснила, что Шарф П.П. и Ш. является ее родителями, они состояли в зарегистрированном браке. ДАТА умерла Ш., после е смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры. После смерти матери к нотариусу обратился отец, она не желала принимать наследство, однако в настоящее время отец проживает с другой женщиной, и у них испортились отношения. В связи с чем она желает принять наследство, т.к. она фактически вступила в права наследования, а именно после смерти матери она забрала себя ее личные вещи и украшения, сделала в квартире ремонт, оплачивала коммунальные платежи.
Ответчик Шарф П.П. в начале судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований истца, суду пояснил, что он с Ш. жил в зарегистрированном браке, в период брака ими была приобретена спорная кавртира. После смерти жены он, какое то время проживал в квартире, а потом переехал в другую квартиру. Дочь после смерти жены забрала себя ее фотографии, документы, личные вещи.
В ходе судебного заседания ответчик с исковыми требования Неминущей Л.П. согласился, о чем было составлено заявление о признании иска.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, суд находит иск Неминущей Л.П. подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи квартиры от ДАТА, Шарф П.П. является собственником АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9).
Как видно из свидетельства о заключении брака, Шарф П.П. заключил брак с Ш. ДАТА, после чего последней присвоена фамилия Шарф.
Согласно ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33 ч.1, 34 ч.1, 39 ч.1 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Сведений об изменении законного режима супругов Шарф не представлено, в связи с чем суд полагает возможным признать равными их доли в праве общей собственности на АДРЕС.
Указанные обстоятельства не оспаривали и стороны в судебном заседании.
Как видно из свидетельства о рождении Шарф П.П. и Ш. являются родителями Шарф Л.П., родившейся ДАТА (....).
Согласно свидетельству о заключении брака, Неминущий В.Ю. заключил брак с Шараповой Л.П.ДАТА, после чего последней присвоена фамилия Неминущая (....).
Из свидетельства о смерти видно, что Ш. умерла ДАТА (....). Сведений о составлении ею завещания по делу не имеется.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. В состав имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Таким образом, наследниками имущества Ш. являются ее супруг – Шарф П.П., и дочь – Неминущая Л.П., что подтверждается свидетельством о регистрации брака, свидетельством о рождении.
Из ответа нотариуса Сибирского нотариального округа Степаненко С.А. следует, что после смерти Ш. заведено наследственное дело по заявлению Шарф П.П.
На основании заявления Шарф П.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, внесенные во вклад. Кроме того, нотариус сообщила, что ДАТА наследственное дело было возобновлено по заявлению Неминущей Л.П., действующей от имени и в интересах Шарф П.П. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имя Шарф П.П. на следующее имущество, а именно 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по АДРЕС.
На основании изложенного Шарф П.П. в установленном законном порядке принял наследство, оставшееся после смерти Ш.
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что истица Неминущая Л.П. в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Ш., однако истица фактически приняла наследство, а именно приняла личные вещи умершей (фотографии, украшения), оплачивала коммунальные платежи, сделал ремонт в квартире, что сторонам в судебном заседании не оспаривалось.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Коваленко А.А., Сенокосова Н.А. показали, что Неминущая Л.П. организовала похороны матери, после смерти забрала ее личные вещи, сделала в квартире ремонт.
Действующее законодательство позволяет в судебном порядке устанавливать факт принятия наследства, когда это непосредственно порождает для заявителей юридические последствия.
В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении завяленных истцом требований.
Согласно п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик Шарф П.П. в установленном порядке признал иск Неминущей Л.П., суд без исследования иных доказательств, принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требованиях.
Признание иска заявлено суду ответчиком в надлежащей форме – путем подачи письменного заявления.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на 1/4 долю АДРЕС подлежат удовлетворению.
Суд отказывает истцу в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства, т.к. истцом не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Кроме того, данное требование излишне заявлено, так как в судебном заседании установлен факт принятия наследства, что подтверждает законное вступление Неминущей Л.П. в наследственные права.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Неминущей Л.П. к Шарф П.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования удовлетворить частично.
Принять признание Шарф П.П. иска Неминущей Л.П. о признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования.
Признать за Неминущей Л.П. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по АДРЕС
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий И.В.Сомова
