Дата принятия: 29 июля 2014г.
Гр.дело № 2-832/2014 года РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 29 июля 2014 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Лихачевой Я.Н.,
с участием прокурора Воронежской межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> ФИО4,
представителя ответчика -Директора Муниципального казенного предприятия Бабяковского сельского поселения «Бабяково» ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Воронежской межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию Бабяковского сельского поселения «Бабяково» о понуждении устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды,
у с т а н о в и л :
Прокурор Воронежской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в Новоусманский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию Бабяковского сельского поселения «Бабяково» о понуждении устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, указав в заявлении, что Воронежской межрайонной природоохранной прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения природоохранного законодательства Муниципальным казенным предприятием Бабяковского сельского поселения «Бабяково», в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства. МКП БСП «Бабяково» осуществляет эксплуатацию 4 артезианских скважин с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения <адрес> и совхоза Новоусманский питьевой водой. Осуществляя эксплуатацию водозабора в отсутствие утвержденного проекта зоны санитарной охраны, МКП БСП «Бабяково» нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст.42 Конституции РФ и п.1 ст.11 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды», ст.8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Просит суд обязать МКП БСП «Бабяково» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект зоны санитарной охраны четырех подземных источников водоснабжения.
В судебном заседании прокурор Воронежской межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> ФИО4 поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в исковым заявлении, уточнив суду пояснил, что проект зон санитарной охраны следует направить на утверждение в Департамент природных ресурсов и экологии <адрес>
Представитель ответчика - директор МКП БСП «Бабяково» ФИО5 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц - Управления Роспотребнадзора по <адрес>, Департамента природных ресурсов и экологии <адрес> в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку извещены надлежащим образом и своевременно о дате и месте судебного разбирательства.
Кроме того, от представителя третьего лица - Департамента природных ресурсов и экологии <адрес> ФИО6 поступило заявление, в котором она указывает, что требования прокурора считают обоснованными.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь: ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Муниципальное казенное предприятие Бабяковского сельского поселения «Бабяково» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект зоны санитарной охраны четырех подземных источников водоснабжения, расположенных по адресам:
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>, <адрес>
<адрес>, <адрес>.
Направить данный проект на утверждение в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта - департамент природных ресурсов и экологии <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: