Дата принятия: 29 июля 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 июля 2014 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ашурковой А.П.
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3132/14 по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере 84 101 руб. 90 коп., а также расходов по уплате госпошлины – 2 723 руб. 06 коп., ссылаясь на то, что **.**.**** г.2012 г. с ФИО1 заключен кредитный договор №00 о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом 8 000 руб. Ответчик согласился с Тарифами и Общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора, что подтверждается собственноручно подписанным заявлением-анкетой. В соответствии с договором, действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложение клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления – анкеты. Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по Договору) в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от своего имени и за свой счет. В соответствии с п. 2.2. Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. В соответствии с п. 3.10. Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Ответчик ФИО1 кредитную карту активировала **.**.**** г. путем телефонного звонка в банк, с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434 и ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. После активации кредитной карты ответчик вправе был расторгнуть договор, такие действия не влекут штрафных санкций, также ответчик мог не пользоваться заемными денежными средствами в рамках кредитного лимита или погашать существующую задолженность по Договору во время действия льготного периода при соблюдении условий, указанных в Тарифах.
Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст.ст. 29 и 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» - процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора и т.д.). Однако ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитной карте в соответствии с условиями договора не выполнил, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ( ЗАО) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, суд определил, рассмотреть дело в ее отсутствие, в заочном порядке.
Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из требований ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что **.**.**** г.2012 г. между «Тинькофф Кредитные Системы»Банк ( ЗАО) и ФИО1заключен договор №00 о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом в размере 8 000 рублей, что подтверждается заявлением-анкетой на оформление кредитной карты банка, подписанным ответчиком, Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка и Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
В соответствии с п.п. 2.2 и п.п. 3.10 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
Судом также установлено, что **.**.**** г. ответчик ФИО1 получила кредитную карту и в этот же день активировала ее путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434 и ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Заключенный с Ответчицей договор содержит все условия, определенные ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора и т.д.). Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выпустил на имя ответчицы кредитную карту и произвел на нее зачисления.
Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчицы от своего имени и за свой счет, ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом в нарушение Общих условий, в связи с чем, в соответствии с п. 9.1 Общих условий банк расторг договор 11.11.2013г. путем выставления в адрес ответчику заключительного счета, который подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на 01.07.2014 г. составляет 84 101, 90 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 54 523, 60 руб., просроченные проценты – 19 894, 51 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 9 683, 79 руб.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере 84 101, 90 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 2 723, 06 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт – 84 101 руб. 90 коп., из которых: 54 523,60 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 19894,51 рубль- просроченные проценты, 9683,79 рублей- штрафные проценты и расходы по оплате госпошлины в размере 2723,06 рублей.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья:
