Решение от 29 июля 2014 года

дело №2-1136\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волоколамск 29 июля 2014 года
 
    Волоколамский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,
 
    при секретаре Ошурко Е.А.,
 
    с участием ответчика Хатмуллина Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Хатмуллину Е.И. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ответчику Хатмуллину Е.И. о взыскании денежных средств в размере 626711 руб. 05 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Hyundai Solaris, идентификационный номер №, 2012 года выпуска.
 
    В обоснование своих исковых требований, истец ЗАО Банк «Советский» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Хатмуллиным Е.И. был заключен кредитный договор предоставлении заемщику денежных средства в размере 631450 руб. 00 коп., под 19.0 % годовых, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года, на приобретение транспортного средства Hyundai Solaris, 2012 года выпуска. Договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства. Заемщик согласился на получение кредита на условиях истца, изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Условиями, Предложениями и Графиком погашения кредита ознакомлен и согласен. В соответствии с договором, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 16 380 руб. 16 коп. согласно графика погашения кредита. Ответчик, принятые на себя обязательства, не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 626711 руб. 05 коп., в том числе: сумма основного долга- 428043,06 руб., просроченный основной долг-101336,03 руб., проценты- 97331,96 руб.
 
    Просят суд взыскать с ответчика Хатмуллина Е.И. в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 626 711 руб. 05 коп. (шестьсот двадцать шесть тысяч семьсот одиннадцать рублей пять копеек) и государственную пошлину в размере 9467 руб. 11 коп.
 
    Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество автомобиль Hyundai Solaris, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер (№, год изготовления- 2012, цвет- «Черный», для реализации в счет погашения задолженности, установив первоначальную продажную стоимость залогового имущества в соответствии с договором в размере 655139 руб. 00 коп.
 
    Истец ЗАО Банк «Советский» ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Хатмуллин Е.И. исковые требования Банка признал, размер задолженности не оспаривает, пояснил, что пытался договориться с истцом о реструктуризации задолженности, но Банк отказался пойти ему навстречу.
 
    Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Хатмуллиным Е.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средства в размере 631450 руб. 00 коп., под 19.0 % годовых, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года, на приобретение транспортного средства Hyundai Solaris, 2012 года выпуска, путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства». Договор, заключенный между сторонами, в силу п. 3 ст. 421 ГК РФ, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства. Заемщик согласился на получение кредита на условиях истца, изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Условиями, Предложениями и Графиком погашения кредита ознакомлен и согласен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 631450 рублей были зачислены на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с договором, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 16380 руб. 16 коп., согласно графика погашения кредита. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты, иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором (п.6.1.1, 6.2 Условий).
 
    Ответчик, принятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 626711 руб. 05 коп., в том числе: сумма основного долга- 428043,06 руб., просроченный основной долг-101336,03 руб., проценты- 97331,96 руб., что подтверждается материалами дела.
 
    Суд проверил задолженность ответчика перед истцом, согласен с расчетом истца, находит его правильным. Размер задолженности ответчиком не оспорен. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, у истца имеются основания для предъявления требования о досрочном возврате долга с причитающимися процентами. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком не представлено, суд полагает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    За счет денежных средств, предоставленных в кредит Банком, Хатмуллин Е.И. приобрел автотранспортное средство-автомашину Hyundai Solaris, 2012 года выпуска, черного цвета, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер (№. Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, представляет собой кредитный договор и договор залога транспортного средства Hyundai Solaris, что отражено в самом документе, в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения кредита в залог вышеуказанный автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора в размере 655 139 рублей.
 
    Согласно ст. 334, 348 ГК РФ, ст. 1 Закона РФ «О залоге» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 327-ФЗ), залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором, кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Определением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца на автомобиль Hyundai Solaris, 2012 года выпуска, черного цвета, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер (№, принадлежащее Хатмуллину Е.И. был наложен арест.
 
    Согласно договора о залоге с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящийся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 334,337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст. 341 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, однако отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им, может только с согласия залогодержателя.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Право на обращение взыскания на предмет залога в случае невыполнения заемщиком обязательств по возврату любой части кредита или неуплаты процентов установлено вышеуказанным договором. В связи с тем, что имеет место систематическое нарушение сроков внесения платежей, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обосновано и также подлежит удовлетворению.
 
    В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 10 ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
 
    Принимая во внимание указанные положения закона, суд определяет порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, и считает необходимым установить его начальную продажную цену согласно договора в размере 655139 рублей.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной Банком при подаче искового заявления в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Хатмуллина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> д. <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 626 711 руб. 05 коп. (шестьсот двадцать шесть тысяч семьсот одиннадцать рублей пять копеек) и государственную пошлину в размере 9467 руб. 11 коп.
 
    Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество автомобиль HYUNDAI SOLARIS, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер (№, год изготовления- 2012, цвет- «Черный», для реализации в счет погашения задолженности, установив первоначальную продажную стоимость залогового имущества в соответствии с договором в размере 655139 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Волоколамский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Капцова Т.Ю.