Решение от 29 июля 2014 года

    Дело № 2 – 400/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    29 июля 2014 года пгт Яшкино
 
    Яшкинский районный суд Кемеровской области
 
    в составе: председательствующего Дударевой Н.А.,
 
    при секретаре с/з Соболевой Е.Е.,
 
    с участием представителя истца Овчинникова Е.С., действующего по доверенности от 15.07.2014 г., выданной на срок 1 год,
 
    а также ответчика Коба Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО
 
    опытно-производственное хозяйство «Колмогоровский» к КОБА А.Н., КОБА Н.Н., НАЙДЕНКО А.Н., ЧИЧКОНАКОВОЙ Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО опытно-производственное хозяйство «Колмогоровский» обратилось в суд с иском к Коба А.Н., Коба Н.Н., Найденко А.Н., Чичконаковой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ответчики имеют по 1/5 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>
 
    ООО «Племптицесовхоз Колмогоровский» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО5 (матерью ответчиков) оказывает услуги по обеспечению тепловой энергией, горячим водоснабжением, холодным водоснабжением, водоотведением (канализованием). Потребитель по данному договору (ФИО5.) умерла.
 
    На основании представления прокурора Яшкинского района были разделены лицевые счета ответчиков. Заключать договор на оказание услуг ЖКХ ответчики отказались.
 
    Ответчики не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг в течение длительного времени. Их задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет: Коба А.Н. 28755,09 рублей, Коба Н.Н.- 58 517,61 руб., Найденко А.Н. – 29 707,09руб., Чичконакова Л.Н. 31611,09 руб.. Они неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности. В частности, предупреждения были вручены Коба А.Н. 07.08.2013г., 21.09.2013г., Коба Н.Н. – 09.08.2013г., Найденко А.Н. – 07.08.2013г., 18.09.2013г., Чичконаковой Л.Н. - 08.2013г., 14.09.2013г., 15.11.2013г..
 
    Истец обращается в суд на основании договора уступки требования (цессии) от 01.11.2013г., 07.02.2014г. и от 03.04.2014г..
 
    На основании ст.ст. 153-155 ЖК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 148 590,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 171,82 рубль.
 
    На исковое заявление ответчиками поданы возражения, в которых указывают, что с исковыми требованиями не согласны. Они являются собственниками 1/4 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>. Оплата за коммунальные услуги не производилась по причине неразделённых лицевых счетов каждого собственника, поскольку собственники не имели информации о размере суммы за оказание коммунальных услуг. Впервые они обратились в ООО «Племптицесовхоз Колмогоровский» 11.03.2011г. с заявлением о разделении лицевых счётов и только спустя 2года 6 месяцев после неоднократных обращений к Губернатору области, прокуратуру Кемеровской области в июле 2013 года были разделены лицевые счета. В связи с неразделением лицевых счетов полагают, что со стороны истца отсутствовала информация по стоимости услуг, начиная с момента подачи заявления на разделение лицевых счетов, с 11.03.2011г., чем нарушен Закон РФ «О защите прав потребителей». Ситуация по невнесению платы за коммунальные услуги создана истцом посредством не предоставления полной информации о стоимости коммунальных услуг собственникам – потребителям. Согласны оплатить коммунальные услуги с момента разделения лицевых счетов, т.е. с августа 2013г.. Кроме того, ответчик Коба Н.Н. самостоятельно оплачивал коммунальные услуги за свою долю в праве собственности на квартиру (л.д.86-87,96,97,98).
 
    В судебном заседании представитель истца ООО ОПХ «Колмогоровский» Овчинников Е.С. уточнил исковые требования. В своих объяснениях дополнил, что ответчик показания по счётчикам ГВС и ХВС не предоставляет. В начале 2014 года одиножды отопление в дома подавалось с перебоем, в связи с чем, произведён перерасчёт на снижение суммы в среднем на 10%. Поскольку ответчики после смерти своей матери надлежащим образом не оформляли наследственную долю матери, поэтому лицевые счета им не были разделены. Только после того, как они предоставили свидетельство о праве собственности на наследственную долю матери в праве собственности в сентябре 2013 года, им было произведено разделение лицевых счетов. Заявление от ответчика Коба Н.Н. по отключению его от центральной тепловой трассы принято, но ответчик указывает в своём заявлении отключение им было произведено 15.05.2014 года, а следовательно до 15.05.2014 года он пользовался коммунальной услугой по теплоснабжению.
 
    В связи с уточнением требований, просит: взыскать с Коба Н.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 54 421,01 рубль, с Найденко А.Н. 31 936, 61 рублей, с Коба А.Н. - 30 984,61 рубля, Чичконаковой Л.Н. - 33 843, 40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Коба Н.Н. в судебном заседании возражает в удовлетворении требований истца, пояснив о том, что разделение счетов произошло только в 2013 году, хотя обращения по разделению счетов к директору ООО «Племптицсовхоз Колмогоровский» от каждого из ответчиков были с 11.03.2011 года. Поэтому они не знали размер необходимой суммы платежа каждого из них. Он по своим примерным расчётам оплачивал коммунальные услуги, но этого было не достаточно, а на все его обращения к руководству данной организации с просьбой предоставить расшифровку платежей по коммунальным услугам отвечали отказом. Право собственности на 1/5 долю в праве в квартире их матери Коба Н.А. ими (ответчиками) было оформлено в 2013г.. Канализация у него своя, в связи с чем, расходы по канализованию начисляться не должны. Кроме того, с 2011 года у него установлены счётчики на горячее и холодное водоснабжение, однако по данным счётчикам в ЖЭКе отказываются принимать показания, ссылаясь на то, что, если имеется долг за предыдущий период, то внести показания по счётчикам до его оплаты в программу невозможно. С апреля 2014 года он не пользуется отоплением, также в январе 2014 года были перебои с отоплением. Из журнала МБОУ «Колмогоровская СОШ» видно, что температура воздуха в классах в феврале 2014 года была ниже нормы, а его квартира расположена на одной тепловой ветке со школой.
 
    Ответчики Коба А.Н., Найденко А.Н., Чичконакова Л.Н., надлежаще извещённые о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 118,119,120).
 
    В судебном заседании 14.07.2014 года ответчик Найденко А.Н. пояснила, что по <адрес> она никогда не проживала и не была зарегистрирована, а является только собственником 1/4 доли в указанном жилом помещении. В связи с чем, полагает, что коммунальные платежи по оплате горячего и холодного водоснабжения, а также канализования ей не могут начисляться, в связи с чем, просит произвести перерасчёт задолженности. В судебном заседании 14.07.2014 года ответчик Чичконакова Л.Н. пояснила, что в 2000 году она была снята с регистрационного учёта по <адрес> и в настоящее время является только собственником 1/4 доли в указанном жилом помещении, в связи с чем, просит произвести перерасчёт задолженности. Ответчик Коба А.Н. также просила произвести ей перерасчёт задолженности, т.к. в квартире по <адрес> не проживает, и предоставленными истцом услугами не пользуется.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Коба А.Н., Найденко А.Н., Чичконаковой Л.Н..
 
    Выслушав объяснения представителя истца Овчинникова Е.С., ответчика Коба Н.Н., допросив свидетеля ФИО7., изучив материалы дела, суд в своих выводах считает следующее.
 
    Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.3,4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов и сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Судом установлено, что ФИО5., Коба А.Н., Коба Н.Н., Найденко А.Н., Чичконакова Л.Н. являются собственниками 1/5 доли в праве каждый на квартиру, общей площадью 103,1кв.м., по <адрес>. Право собственности указанных лиц зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ГУ Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (л.д.20,21-об).
 
    1 января 2011года между ООО «Племптицесовхоз Колмогоровский», в лице генерального директора ФИО10., и ФИО5 заключён договор на оказание услуг ЖКХ, в соответствии с условиями которого ООО «ППС «Колмогоровский» обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализование) в зимнее и летнее время согласно нормам СНиП, принятых по постановлениям ОМС Яшкинского районного Совета народных депутатов (п.1.1). Потребитель обязуется своевременно, до 20 числа месяца, следующего за расчётным, оплачивать предоставляемые услуги по утверждённым ставкам и тарифам (л.д. 12-13).
 
    15 июля 2013года руководителю ООО «ППС Колмогоровский» прокурором Яшкинского района направлено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, в частности, нарушений жилищного законодательства по не разделению лицевых счетов по оплате коммунальных услуг в квартире по <адрес> (л.д.17-19).
 
    Из справки ООО «ППС Колмогоровский» от 16.10.2013г. следует, что по обращению Коба Н.Н. лицевые счета были разделены на 01.08.2013г.: № Коба Н.Н. – задолженность на 30.09.2013г – 4428руб., № Коба А.Н. – задолженность на 30.09.2013г – 21551руб.; № Найденко А.Н. – задолженность на 30.09.2013г – 22503 руб.; № Чичконакова Л.Н. – задолженность на 30.09.2013г – 24407руб. (л.д.11).
 
    Решениями Яшкинского районного Совета народных депутатов от 21.12.2012г. №481-р, от 21.06.2013г. №516-р, от 27.09.2013г. №5-р, от 27.12.2013г. №34-р, с 01.01.2013г. до 30.06.2013г., с 01.07.2013г. по 31.12.2013г., с 01.10.2013г. по 31.12.2013г., с 01.01.2014г. до 30.06.2014г., соответственно, на территории Яшкинского муниципального района установлены размеры платы за услуги отопления и горячего водоснабжения (л.д. 30-31,32-33,34-35,36-37).
 
    Решениями Яшкинского районного Совета народных депутатов от 23.11.2012г. №471-р, от 21.06.2013г. №517-р, от 04.09.2013г. №520-р, от 27.09.2013г. №6-р, от 24.12.2013г. №29-р, с 01.01.2013г. до 31.12.2013г., с 01.07.2013г. по 31.12.2013г., с 05.08.2013г. по 31.12.2014г., с 01.10.2013г. до 31.12.2013г., с 01.01.2014г. по 30.06.2014г., соответственно, на территории Яшкинского муниципального района установлены размеры платы за услуги водоснабжения и водоотведения (л.д. 38-40,41-43,44,45-46,47-48).
 
    1 ноября 2013г. между Цессионарием ООО опытно-производственное хозяйство «Колмогоровский» и Цедентом ООО «Племптицесовхоз «Колмогоровский» заключён договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий на основании договоров с потребителями принимает права требования к физическим лицам, заключёнными между Цедентом и должниками на оказание услуг ЖКХ (поставка тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения (канализирования), а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору. Согласно приложению к указанному договору переданы права требования, в т.ч. к Коба А.Н. в сумме 23293,35руб., Коба Н.Н. в сумме 5338,12 руб., Найденко А.Н. в сумме 24245,35 руб., Чичконаковой Л.Н. в сумме 26149,35 руб. (л.д.49-58).
 
    7 февраля 2014 между Цессионарием ООО опытно-производственное хозяйство «Колмогоровский» и Цедентом ООО «Племптицесовхоз «Колмогоровский» заключён договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий на основании договоров с потребителями принимает права требования к физическим лицам, заключёнными между Цедентом и должниками на оказание услуг ЖКХ (поставка тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения (канализирования), а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору. Согласно приложению к указанному договору переданы права требования, в т.ч. к Коба А.Н. в сумме 26934,51 руб., Коба Н.Н. в сумме 8979,28 руб., Найденко А.Н. в сумме 27886,51 руб., Чичконаковой Л.Н. в сумме 29790,51 руб. (л.д.59-66).
 
    3 апреля 2014г. между Цессионарием ООО опытно-производственное хозяйство «Колмогоровский» и Цедентом ООО «Племптицесовхоз «Колмогоровский» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий на основании договоров с потребителями принимает права требования к физическим лицам, заключёнными между Цедентом и должниками на оказание услуг ЖКХ (поставка тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения (канализирования), а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору. Согласно приложению к указанному договору переданы права требования, в т.ч. к Коба А.Н. в сумме 28755,09 руб., Коба Н.Н. в сумме 58517,61 руб., Найденко А.Н. в сумме 29707,09 руб., Чичконаковой Л.Н. в сумме 31611,09 руб. (л.д.67-74).
 
    Из справки администрации Колмогоровского сельского поселения от 30.06.2014г. следует, что Найденко А.Н. проживает по <адрес> с 01.07.2008г. и по настоящее время (л.д. 108).
 
    Из справки территориального управления Рудничного района Администрации г.Кемерово от 10.07.2014г. следует, что Чичконакова Л.Н. проживает по <адрес> с 07.04.2000г. и по настоящее время (л.д. 109).
 
    Из справки администрации Колмогоровского сельского поселения от 30.06.2014г. следует, что Коба А.Н. проживает по <адрес> с 20.09.2012г. по настоящее время (л.д. 110).
 
    Согласно платёжных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения за апрель 2014г., задолженность за предыдущие периоды Коба А.Н. составляет 27844,8руб., к оплате за апрель 2014г. за услуги ГВС 910,29 руб.; задолженность за предыдущие периоды Коба Н.Н. составляет 57607,32руб., к оплате за апрель 2014г. за услуги ГВС 910,29 руб.; задолженность за предыдущие периоды Чичконаковой Л.Н. составляет 30 700,8руб., к оплате за апрель 2014г. за услуги ГВС 910,29 руб.; задолженность за предыдущие периоды Найденко А.Н. составляет 28 796,8руб., к оплате за апрель 2014г. за услуги ГВС 910,29 руб. (л.д.7,8,9,10).
 
    Согласно расшифровок по коммунальным услугам <адрес>, карточке расчётов за период с 01.08.2013г. по 30.04.2014г. по лицевым счетам: задолженность Чичконаковой Л.Н. на 30.04.2014г. по отоплению составляет 31611,09 рублей, задолженность Коба А.Н. на 30.04.2014г. по отоплению составляет 28 755,09 рублей, Найденко А.Н. - 29707,09 руб., задолженность Коба Н.Н. по отоплению, ХВС, ГВС канализованию, вывозу мусора составляет 58 517,61 руб. (л.д.104,105,106,107,123,124,125,126).
 
    Истцом произведён перерасчёт платы ответчиков за отопление за февраль 2014г. (10 дней -10%), разница составила 32,25 руб. У ответчика Коба Н.Н. также произведён расчёт платы за канализование, вычтено 7425,61руб., приплюсовано 957,08 за водоотведение с июля по декабрь 2011г. (л.д.132,133,134,135,136,137,138, 139,140).
 
    В судебном заседании 22.07.2014года была допрошена в качестве свидетеля ФИО7., пояснившая, что с 01.11.2013 года она работает бухгалтером-кассиром в ООО ОПХ «Колмогоровский» по начислению коммунальных платежей. 14.07.2014 года Коба Н.Н. и его сёстры обратились в организацию с заявлением о перерасчёте коммунальных платежей. Данный перерасчёт был произведён. Кроме того, был произведён перерасчёт по канализации, поскольку у Коба Н.Н. имеется своя выгребная яма. Начисления по вывозу мусора ему производились только до мая 2012 года. Она производит начисления по показаниям прибора учёта горячей и холодной воды. Даже, если имеется задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг, то она также может внести показания по водосчётчикам и произвести начисление оплаты за текущий месяц. Коба Н.Н. в 2014 году обращался к ней с просьбой взять показания счётчиков и занести их за 2011 год, но программа устроена так, что данные показания прибора учёта возможно внести только в текущем месяце. Письменно к ней никто не обращался с заявлением о том, что Коба Н.Н. отключился от центрального отопления. Более того, самовольно невозможно отключиться, всё должно быть документально оформлено, в частности, специалистами коммунальных служб должен быть составлен акт по отключению от центрального отопления.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, они не противоречат иным материалами дела.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчиками не выполняется обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, предоставляемые в квартире <адрес>.
 
    В связи с чем, требования истца опытно-производственное хозяйство «Колмогоровский» о взыскании с ответчиков Коба А.Н., Коба Н.Н., Найденко А.Н., Чичконаковой Л.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению в следующих размерах.
 
    С Коба А.Н. в сумме 28722 рубля 57 копеек, составляющую задолженность за отопление за период с февраля 2011 года по 30 апреля 2014года в размере 28 755, 09 руб. минус 32,52руб. (перерасчёт платы за отопление в феврале 2014г.);
 
    с Найденко А.Н. в сумме 29674 рубля 57 копейки, составляющую задолженность за отопление за период с февраля 2011 года по 30 апреля 2014 года в размере 29 707,09 рублей минус 32,52руб. (перерасчёт платы за отопление в феврале 2014г.); с Чичконаковой Л.Н. в сумме 31578 рублей 57 копеек, составляющую задолженность за отопление за период с февраля 2011 года по 30 апреля 2014 года в размере 31611,09руб. минус 32,52руб. (перерасчёт платы за отопление в феврале 2014г.); с Коба Н.Н. в сумме 52016 рублей 56 копеек, составляющую задолженность за отопление за период с февраля 2011года по 30 апреля 2014г., холодное водоснабжение за период с февраля 2011 года по 30 июня 2011г., за май 2012г., за март и май 2014г.; за горячее водоснабжение за период с февраля 2011г. по 31 мая 2011г., за май 2012г., за март и май 2014г.; за мусор за период с февраля 2011 года по31 мая 2012г., (58 517,61 руб. минус 32,52руб. /перерасчёт платы за отопление в феврале 2014г./ минус 7425,61руб. /плата за канализование/ плюс 957,08руб. /плата за канализование/).
 
    Суд критически относится к доводам ответчиков о том, что они не оплачивали коммунальные услуги по причине неразделённых лицевых счетов, поскольку им не был известен размер подлежащей уплаты каждым платы за коммунальные услуги. А также, что лицевые счета не были разделены по вине истца, поскольку они обращались с заявлениями о разделении лицевых счетов 11.03.2011года.
 
    Судом установлено, что ответчики Коба Н.Н., Коба А.Н., Найденко А.Н. 14.03.2011г., 26.02.2013, 26.07.2013г. обращались к директору ООО «ППС Колмогоровский» с заявлениями о разделении лицевых счетов. В указанных заявлениях имелось согласие только ответчиков Коба Н.Н., Коба А.Н., Найденко А.Н., согласие Чичконаковой Л.Н. в указанных заявлениях отсутствует (л.д.14,15,16, 93,94,95).
 
    В тоже время, из Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за четвертый квартал 2006г. следует, что собственники жилого помещения вправе требовать заключения с каждым из них отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги при наличии соглашения между ними о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Таким образом, в действиях истца отсутствует вина по неразделению лицевых счетов, поскольку между всеми собственниками жилого помещения по ул<адрес>, не было достигнуто соглашение о разделении лицевых счетов. Кроме того, как пояснил в судебном заседании представитель истца Овчинников Е.С., ответчики в установленном законом порядке не оформили права наследников на долю умершего сособственника Коба Н.А., в связи с чем, также отсутствовало согласие всех собственников квартиры на разделение лицевых счетов.
 
    Суд критически относится и к доводу ответчика Коба Н.Н. о том, что с апреля 2014 года он отключён от отопления, в связи с чем, плата за отопление не должна начисляться. Так, судом установлено, что Коба Н.Н. лично в своём заявлении от 28.07.2014г. указывает, что он произвёл отключение от теплосетей подачи отопления с 15 мая 2014 г. и с нового отопительного сезона 2014/2015г. не будет пользоваться также услугами по ХВС и ГВС (л.д.141).
 
    Безосновательным суд считает довод ответчика и о том, что в январе 2014 года были перебои с отоплением, что из журнала МБОУ «Колмогоровская СОШ» видно, что температура воздуха в классах в феврале 2014 года была ниже нормы, а его квартира расположена на одной тепловой ветке со школой.
 
    Ответчиком Коба Н.Н. не представлено доказательств его обращения в истцу с заявлением ненадлежащем качестве предоставляемой коммунальной услуги по отоплению в январе-феврале 2014года в порядке, установленном постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006г.
 
    Согласно выписки из журнала обращений граждан в службу 05 по вопросу неудовлетворительной работы котельной ООО «ППС Колмогоровский» Коба Н.Н. обращался в службу 05 17.04.2014г. по вопросу отсутствия отопления, 18.04.2014г. – плохого отопления, 28.04.2014г. – отсутствия горячей воды, 02.05.2014г., 04.05.2014г. – холодных батарей (л.д.89). Ответчик Коба Н.Н. обращался в администрацию Кемеровской области в феврале 2014 года по вопросу неудовлетворительного теплоснабжения. По итогам рассмотрения обращения 10.02.2014г. в квартире Коба Н.Н. произведены замеры температуры воздуха, которая составила +22 град.С, что соответствует нормативам СанПиН 2.1.22645-10 №64 от 10.06.2010г.). Температурный режим в детском саду и школе также соответствует требования СанПиН (л.д.142). По вопросу неудовлетворительного теплоснабжения в январе 2014г. обращался и гр-ин ФИО12., проживающий по ул.<адрес>, однако во всех жилых помещениях температура воздуха соответствовала нормам (л.д.143,144,145). Кроме того, ответчикам произведён перерасчёт коммунальной услуги по отоплению за февраль 2014года.
 
    К доводу ответчика Коба Н.Н. о том, что он передавал показания приборов учёта ХВС и ГВС, но истец их не принимал, суд также относится критически. Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что Коба Н.Н. просил в 2013 и 2014г. показания приборов занести за 2011 год. Иных доказательств передачи данных приборов учёта ответчиком Коба Н.Н. не представлено.
 
 
    Что касается требований истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4171,82 руб., суд в своих выводах считает следующее.
 
    В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины, исходя из солидарного взыскания с ответчиков задолженности по коммунальным услугам в сумме 148590,88руб., в размере 4171,82 рубль платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Поскольку исковые требования удовлетворены частично и составили сумму 141992 рубля 27 коп. (28722,57 рубля плюс 29674, 57 руб. плюс 31578,57 рублей плюс 52016, 56 руб.), поэтому судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 4039рублей 84копеек, на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ следует отнести на ответчиков Коба А.Н., Коба Н.Н. Найденко А.Н., Чичконакову Л.Н. в равных долях, и они составят по 1009,96 руб. с каждого (подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ). В остальной части взыскания расходов по уплате госпошлины (131,97руб.) истцу следует отказать.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО опытно-производственное хозяйство «Колмогоровский» к Коба А.Н., Коба Н.Н., Найденко А.Н., Чичконаковой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Коба А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с<адрес>, в пользу ООО опытно-производственное хозяйство «Колмогоровский» задолженность по оплате коммунальных услуг на 30.04.2014 года в сумме 28 722 (Двадцать восемь тысяч семьсот двадцать два) рубля 57 копеек.
 
    Взыскать с Коба Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО опытно-производственное хозяйство «Колмогоровский» задолженность по оплате коммунальных услуг на 30.04.2014 года в сумме 52 016 (Пятьдесят две тысячи шестнадцать) рублей 56 копеек.
 
    Взыскать с Найденко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО опытно-производственное хозяйство «Колмогоровский» задолженность по оплате коммунальных услуг на 30.04.2014 года в сумме 29 674 (Двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 57 копеек.
 
    Взыскать с Чичконаковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с<адрес>, в пользу ООО опытно-производственное хозяйство «Колмогоровский» задолженность по оплате коммунальных услуг на 30.04.2014 года в сумме 31 578 (Тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) рублей 57 копеек.
 
    Взыскать с Коба А.Н., Коба Н.Н., Найденко А.Н., Чичконаковой Л.Н. в равных долях в пользу ООО опытно-производственное хозяйство «Колмогоровский» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4039 (Четыре тысячи тридцать девять) рублей 84 коп., т.е. по 1009 (Одна тысяча девять) рублей 96 копеек с каждого.
 
    В удовлетворении остальной части иска ООО опытно-производственное хозяйство «Колмогоровский» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись Н.А. Дударева.
 
    Решение принято и изготовлено
 
    в окончательной форме 08.08.2014 года подпись Н.А. Дударева.