Решение от 29 июля 2014 года

по делу № 2-1279/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года                                                                    г. Набережные Челны
 
    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Камаловой С.И.,
 
    при секретаре Ситдиковой Л.Р.,
 
    представителя ответчика Дорофеевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой В.П. к Балычеву К.В., потребительскому обществу «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан о признании незаконным переоформление земельного участка,
 
установил:
 
    Власова В.П. обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ пользуется земельным участком № (старый №) площадью <данные изъяты> кв.м. и с этого же года является членом потребительского общества «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан.
 
    В связи с болезнью, она не могла участвовать в деятельности общества, ходить на общие собрания и ДД.ММ.ГГГГ обратилась к председателю общества с просьбой, переоформить её участок на имя <данные изъяты> Балычева К. В., который желал ухаживать за участком. После выздоровления хотела вновь переоформить земельный участок на свое имя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный участок по её заявлению переоформили на Балычева К.В. и в бухгалтерии общества забрали её членскую книжку.
 
    В настоящее время ей стало известно, что общество больше не занимается переоформлением земельных участков с одного лица на другое, поэтому ей необходимо обратится в суд.
 
    Поскольку спорный земельный участок не находился в собственности общества, правовых оснований для его перераспределения у общества не имелось, считает переоформление её участка с её имени на имя племянника Балычева К.В. незаконным.
 
    Просит признать незаконным переоформление земельного участка с Власовой В.П. на Балычева К.В.. Признать незаконным решение правления ПО «Прибрежный» СНОГ от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения её из членов общества и принятия К.В. в члены общества, обязать потребительское общество «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан выдать ей членскую книжку с указанием первоначальной даты выдачи.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Степанова Л.Н., ответчик Балычев К.В. не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, от Балычева К.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика – потребительского общества «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан Дорофеева Л.В. иск признала в полном объеме, о чем поступило заявление.
 
    Суд, выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, полагает необходимым признание иска ответчиком, согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, и исковые требования удовлетворить.
 
    Делая такой вывод, суд исходит из следующего.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и, согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению и необходимо признать переоформление земельного участка с Власовой В.П. на Балычева К.В. незаконным, обязать потребительское общество «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан выдать Власовой В.П. членскую книжку с указанием первоначальной даты выдачи. Необходимо признать решение правления ПО «Прибрежный» СНОГ от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из членов общества Власову В.П. с изъятием у неё садового участка № и принятия в члены общества Балычева К.В. с предоставлением ему земельного участка №, незаконным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Власовой В.П. удовлетворить.
 
    Признать переоформление земельного участка №, расположенного в потребительском обществе «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан, ДД.ММ.ГГГГ с Власовой В.П. на Балычева К.В. незаконным, обязать потребительское общество «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан выдать Власовой В.П. членскую книжку с указанием первоначальной даты выдачи.
 
    Признать решение правления ПО «Прибрежный» СНОГ от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из членов общества Власову В.П. с изъятием у неё садового участка № и принятия в члены общества Балычева К.В. с предоставлением ему земельного участка №, незаконным.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.
 
                                                        Судья: