Дата принятия: 29 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июля 2014 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
С участием адвоката Попова А.В.
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3131/14 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец НБ «Траст»(ОАО) обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ»(ОАО) сумму задолженности в размере 211 808 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 318, 09 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г.2012 г. НБ «Траст»(ОАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №00 о предоставлении кредита в офертно-акцептной форме в размере 150 000 руб. со сроком пользования на 36 месяцев под 51,10% годовых. Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления-анкеты и договора. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов акцептом стали действия банка по открытию банковского счета №00. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 150 000 рублей на ее счет в день открытия счета. Таким образом, НБ «Траст» выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако, в нарушение требований закона, а также условий предоставления и обслуживания кредитных карт и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства.
. По состоянию на 24.06.2014 г. задолженность основного долга составляет 153 628 руб. 93 коп., проценты – 58 179 руб. 65 коп., а всего 211 808,58 рублей.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место нахождения ее суду неизвестно, привлеченный в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Попов А.В. возражений против иска не возражал.
Проверив дело, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что **.**.**** г.2012 г. НБ «Траст»(ОАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №00 о предоставлении кредита в офертно-акцептной форме в размере 150 000 руб. со сроком пользования на 36 месяцев под 51,10% годовых. Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления-анкеты и договора. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов акцептом стали действия банка по открытию банковского счета №00. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 150 000 рублей на ее счет в день открытия счета. Таким образом, НБ «Траст» выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако, в нарушение требований закона, а также условий предоставления и обслуживания кредитных карт и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства.
В соответствии с Условием предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст»(ОАО) клиент обязан погасить задолженность, включая сумму основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Тарифами.
Согласно расчета задолженности по кредитной карте по состоянию на 24.06.2014 г. сумма задолженности составляет 211 808 руб. 58 коп., включая сумму основного долга – 153 628 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом – 58 179 руб. 65 коп. Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд полагает иск НБ «Траст»(ОАО) удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в сумме 211 808 руб. 58 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 5 318 руб. 09 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) кредитную задолженность в сумме 211 808 руб. 58 коп., в том числе сумму основного долга – 153 628 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом – 58 179 руб. 65 коп. и возврат госпошлины в размере 5 318 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья:
