Решение от 29 июля 2014 года

    Дело № 2-709/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ Р. Ф.
    ......... ст. Курская
 
    Курский районный суд...... в составе
 
    председательствующего судьи Николенко А.Н.,
 
    представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по...... Нестриляева В.Ф., действующего на основании доверенности,
 
    при секретаре Заргаровой З.С.,
 
    рассмотрев исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по...... к Черепу А. В. об установлении административного надзора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Апанасенковского районного суда...... от ......... Череп А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ...... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Курского районного суда...... от ......... Череп А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    Постановлением Курского районного суда...... от ......... осужденный Череп А.В. возвращен исправительную колонию общего режима.
 
    Начальник ФКУ ИК–6 УФСИН России по...... ходатайствует об установлении административного надзора после освобождения из ФКУ ИК–6 УФСИН за осужденным Череп А.В., ......... года рождения, в виде административных ограничений сроком на 2 года одновременно установив следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства не реже 2 раз в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно-массовых мероприятий, а также участия в них; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы ......, обосновывая это тем, что Череп А.В. за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.
 
    Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по...... Нестриляев В.Ф. заявление об установлении административного надзора в отношении Черепа А.В. поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - Череп А.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть заявление в своё отсутствие.
 
    Выслушав мнение представителя отдела ФКУ ИК-6 УФСИН России по...... Нестриляева В.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона ........ от ......... «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона ........ от ......... «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении вышеуказанной категории лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Череп А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесенного к категории тяжких.
 
    Из исследованных в судебном заседании постановления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по...... от ......... и постановления Курского районного суда...... от ......... следует, что Череп А.В. был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, за отрицательную характеристику, нарушение режима отбывания наказания, хранение запрещенных предметов в отношении Черепа А.В. был изменен режим отбывания наказания на общий.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает иск ФКУ ИК–6 УФСИН России по...... подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ......... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 26.2 ГПК РФ, суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по...... к Черепу А. В. об установлении административного надзора удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного Черепа А. В., ......... года рождения, административный надзор сроком на два года.
 
    Установить в отношении Черепа А. В. административные ограничения:
 
    являться в МВД по месту жительства или пребывания не реже 2 раз в месяц для регистрации;
 
    посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно-массовых мероприятий, а также участия в них;
 
    пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов;
 
    выезд за пределы .......
 
    В случаях несоблюдения установленного судом административного ограничения или невыполнение указанных обязанностей осужденный Череп А. В. несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в......вой суд через Курский районный суд...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий