Дата принятия: 29 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года с. Агинское
Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.В.
при секретаре Козиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к А.О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратились в суд с иском к А.О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № А.О.А. был предоставлен потребительский кредит в сумме 55 000 рублей на цели личного потребления. В соответствии с условиями кредитного договора сторонами был установлен порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком грубо нарушено, последний платеж, произведенный ДД.ММ.ГГГГ не погасил просроченный долг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил 53 104 рубля 61 копейка, в том числе общая задолженность по основному долгу 48 796 рублей 70 копеек, проценты 4 307 рублей 91 копейка. Просят взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 793 рубля 14 копеек. Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор, просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и А.О.А.
В судебное заседание представитель истца – Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, так как об этом в деле имеется заявление.
Судом установлено, что ответчик заемщик А.О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Саянским территориальным отделом агентства ЗАГС<адрес>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.О.А. по кредитному договору № Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило кредит в сумме 55 000 рублей на цели личного потребления под 21.90% годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик А.О.А. обязана погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 4.2.3. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В суде установлено, что заемщик А.О.А., имевшая постоянную регистрацию по месту жительства в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти заявлений о принятии наследственного имущества (вступлении в наследство) не поступало, информации о круге наследников, наличии и размере наследуемого имущества нет, что подтверждается сообщением нотариуса Саянского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 418 ч.1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку, истцом не заявлено суду об имеющихся наследниках- правопреемниках умершего, судом не добыто данных, свидетельствующих о наличии у умершего имущества, суд полагает в удовлетворении требований истца о досрочном взыскании с ответчика А.О.А. долга по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора – отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» к А.О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты процентов, неустойки, судебных расходов и расторжении кредитного договора - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий:
