Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 02-1226-2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года
 
    Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.
 
    при секретаре Сидориной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Пойдём!» к СПИРИНОЙ Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Спириной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
 
    26.08.2012 года между ним и Спириной Е.В. заключен Кредитный договор № №, согласно которому Спириной Е.В. получен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 24 месяца на неотложные нужды на условиях уплаты процентов с 27.08.2012 года по 26.09.2012 года по ставке <данные изъяты> % в день, начиная с 27.09.2012 года до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке <данные изъяты> % в день.
 
    Погашение задолженности по кредитному договору осуществляет не позднее 12 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит. Погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора Спирина Е.В. обязана полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее чем через 24 месяца с даты перечисления денежных средств на ее счет.
 
    Согласно мемориальному ордеру денежные средства в сумме <данные изъяты>. перечислены Спириной Е.В. 26.08.2012 года.
 
    Спирина Е.В. свои обязательства по Кредитному договору не исполняет.
 
                                                   2
 
    27.05.2014 года в адрес Спириной Е.В. Банком направлено уведомление о состоянии задолженности и установлена дата для погашения образовавшейся задолженности. Однако данное требование не исполнено.
 
    Согласно представленному расчету по состоянию на 27.05.2014 года задолженность Спириной Е.В. по Кредитному договору составляет <данные изъяты>.
 
    Истец просит суд взыскать в его пользу с Спириной Е.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и 2.277 руб. 78 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Истец - ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    В суд от представителя истца Ваганова М.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Спирина Е.В. надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не сообщила суду об уважительной причине неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает причину неявки ответчика Спириной Е.В. неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    29.07.2014 года Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
 
    В судебном заседании установлено, что 26.08.2012 года между ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» и Спириной Е.В. заключен Кредитный договор № №, согласно которому Спириной
 
                                                        3
 
    Е.В.получен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 24 месяца на неотложные нужды.
 
    Дата выдачи кредита - 26.08.2012 года, дата окончания срока кредита - 26.08.2014 года.
 
    Мемориальным ордером № от 26.08.2012 года подтверждается, что Спирина Е.В. получила кредит в сумме <данные изъяты>. 26.08.2012 года.
 
    Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
 
 
    Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.
 
    Кредитный договор подписан его сторонами.
 
    Условия Кредитного договора в судебном заседании не оспаривались.
 
    В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно пункту 1.3 Кредитного договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня его полного погашения.
 
    Согласно условиям Кредитного договора Спирина Е.В. обязана уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в следующем порядке: с 27.08.2012 года по 26.09.2012 года по ставке <данные изъяты> в день, начиная с 27.09.2012 года до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке <данные изъяты> в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
 
    Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
                                                     4
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
 
    Согласно пункту 1.2 Кредитного договора погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе «В» Кредитного договора. При этом последний платеж по погашению задолженности по Кредитному договору производится в последний день срока кредитования и включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит. В целях однозначного понимания Сторонами порядка погашения задолженности по Кредитному договору Банк предоставляет Клиенту график платежей.
 
    Согласно условиям Кредитного договора (раздел «В») погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 12 числа каждого месяца.
 
    Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит. Погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.
 
    Допускается частичное или полное погашение задолженности по кредитному договору.
 
    В случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно пункту 3.2.1 Кредитного договора Клиент обязуется соблюдать условия Кредитного договора.
 
    Согласно пункту 3.2.2 Кредитного договора Клиент обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей.
 
    Согласно пункту 3.5.5 Кредитного договора Банк вправе при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает
 
                                                            5
 
    Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае, если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
 
    Согласно пункту 4.5 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Клиент уплачивает Банку пеню в размере, установлено в разделе «В» Кредитного договора.
 
    Согласно пункту 6.3 Кредитного договора за невыполнение обязательств по Кредитному договору Клиент и Банк несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Спирина Е.В. с графиком платежей по кредиту ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.
 
    Как следует из представленного в суд расчета по состоянию на 27.05.2014 года задолженность Спириной Е.В. по оплате кредита составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу;
 
    <данные изъяты>. - задолженность по просроченным процентам;
 
    <данные изъяты>. задолженность по процентам, начисленных на просроченный основной долг;
 
    <данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу;
 
    <данные изъяты>. - пени по просроченным процентам.
 
    Представленный расчет задолженности по оплате кредита суд берет за основу, поскольку у суда он не вызывает сомнений.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Выпиской по счету просрочки основной задолженности по ссудному счету за период с 26.08.2012 года по 27.05.2014 года подтверждается, что Спирина Е.В. условия Кредитного договора по уплате задолженности не исполняет, допускает неоднократную просрочку возврата кредита и
 
                                                             6
 
    начисленных процентов. Последний платеж по Кредитному договору ей совершен 12.12.2013 года.
 
    То обстоятельство, что Спирина Е.В. условия Кредитного договора по уплате задолженности не исполняет, допускает неоднократную просрочку возврата кредита и начисленных процентов, свидетельствуют о нарушении с ее стороны условий заключенного с ней Кредитного договора.
 
    27.05.2014 года в адрес Спириной Е.В. Банком направлено уведомление о состоянии задолженности и установлена дата для погашения образовавшейся задолженности. Однако данное требование не исполнено.
 
    Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов Спириной Е.В. является основанием для досрочного возврата указанной в иске суммы задолженности. Банк имеет право в соответствии с условиями Кредитного договора (пункт 3.5.5) потребовать от Спириной Е.В. (Заемщик) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательства, в обоснование исковых требований, представленные истцом, ответчиком в судебном заседании не оспаривались.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исходя из изложенного, с ответчика Спириной Е.В. в пользу истца - ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.277 руб. 78 коп.
 
    Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования истца - ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                7
 
                                                  Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Коммерческий Банк «Пойдем!» к СПИРИНОЙ Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с СПИРИНОЙ Е.В. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» <данные изъяты>. - задолженность по кредитному договору.
 
    Взыскать с СПИРИНОЙ Е.В. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» 2.277 руб. 78 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                           Раджабова Н.М.
 
    Копия верна:                 судья                            Раджабова Н.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать