Решение от 29 июля 2014 года

    Дело № 02-1230-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года
 
    Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.
 
    при секретаре Сидориной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Пойдём!» к САПУНОВУ В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Сапунову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
 
    07.06.2013 года между ним и Сапуновым В.В. заключен Кредитный договор № №, согласно которому Сапуновым В.В. получен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 30 дней на неотложные нужды на условиях уплаты процентов <данные изъяты> или <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора Сапунов В.В. обязан погасить кредит не позднее 07.07.2013 года.
 
    Согласно мемориальному ордеру денежные средства в сумме 10.000 руб. 00 коп. перечислены Сапунову В.В. 07.06.2013 года.
 
    Сапунов В.В. свои обязательства по Кредитному договору не исполняет.
 
    Согласно представленному расчету по состоянию на 30.05.2014 года задолженность Сапунова В.В. по Кредитному договору составляет <данные изъяты>.
 
    Истец просит суд расторгнуть Кредитный договор № № от 07.06.2013 года.
 
    Взыскать в его пользу с Сапунова В.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. - расходы по уплате государственной пошлины.
 
                                                    2
 
    Истец - ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    В суд от представителя истца Ваганова М.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Сапунов В.В. исковые требования ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору признал.
 
    Заслушав ответчика Сапунова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
 
    В судебном заседании установлено, что 07.06.2013 года между ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» и Сапуновым В.В. заключен Кредитный договор № №, согласно которому Сапуновым В.В. получен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 30 дней на неотложные нужды.
 
    Мемориальным ордером № от 07.06.2013 года подтверждается, что Сапунов В.В. получил кредит в сумме <данные изъяты>. 07.06.2013 года.
 
    Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
 
 
    Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.
 
    Кредитный договор подписан его сторонами.
 
    Условия Кредитного договора в судебном заседании не оспаривались.
 
                                           3
 
    Согласно пункту 2 Кредитного договора плата за пользование кредитом (плата за кредит) составляет <данные изъяты> от суммы кредита (или <данные изъяты>.).
 
    Согласно пункту 3 Кредитного договора Клиент обязуется погасить кредит и плату за кредит до 07.07.2013 года.
 
    Согласно пункту 6 Кредитного договора в случае, если задолженность по Кредитному договору не погашена в срок, предусмотренный пунктом 3 со дня, следующего за днем истечения срока кредита, Клиент обязуется уплачивать Банку плату за кредит, начисленную на остаток долга в размере 2/3 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Согласно пункту 7 Кредитного договора, если просрочка по погашению всей или части задолженности по Кредитному договору составляет менее 30 календарных дней с даты окончания срока кредита, у3казанного в пункте 3, то Клиент обязуется оплатить Банку штраф в размере 1.000 рублей, а при срока просрочки более 30 дней - Клиент обязуется оплатить Банку штраф в размере 10.000 рублей.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
 
    Как следует из представленного в суд расчета по состоянию на 30.05.2014 года задолженность Сапунова В.В. по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу;
 
    <данные изъяты>. - задолженность по просроченным процентам;
 
                                                      4
 
    <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом;
 
              <данные изъяты>. - штраф.
 
    Представленный расчет задолженности по оплате кредита ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу.
 
    Выпиской по счету просрочки основной задолженности по ссудному счету за период с 07.07.2013 года по 30.05.2014 года подтверждается, что Сапунов В.В. условия Кредитного договора по уплате задолженности не исполняет. Сумму Кредита и платеж за кредит до настоящего времени Банку не возвратил.
 
    То обстоятельство, что Сапунов В.В. условия Кредитного договора по уплате задолженности не исполняет, допускает просрочку возврата кредита и начисленных процентов, свидетельствуют о нарушении с его стороны условий заключенного с ним Кредитного договора.
 
    В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов Сапуновым В.В., а также то, что срок исполнения кредитного договора 07.07.2013 года истек, является основанием для расторжения Кредитного договора и возврата указанной в иске суммы задолженности, поскольку Сапунов В.В. допустил существенные нарушения договора.
 
    В силу части 1 статьи 56 Гражданского проессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в судебном заседании не представлено.
 
                                               5
 
    В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В судебном заседании ответчик Сапунов В.В. исковые требования ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» признал.
 
    Признание иска ответчиком принято судом.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исходя из изложенного, с ответчика Сапунова В.В. в пользу истца - ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 858 руб. 41 коп.
 
    Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования истца - ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                  Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Коммерческий Банк «Пойдем!» к САПУНОВУ В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» и САПУНОВЫМ В.В..
 
    Взыскать с САПУНОВА В.В. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» <данные изъяты>. - задолженность по кредитному договору.
 
    Взыскать с САПУНОВА В.В. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» 858 руб. 41 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
 
                                                      6
 
    в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья                           Раджабова Н.М.
 
    Копия верна:                 судья                            Раджабова Н.М.