Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 02-1347-2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2014 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.
при секретаре Сидориной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ТАРХАНОВОЙ Е.В. к ЭКОМОСОВОЙ С.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Тарханова Е.В. обратилась в суд с иском к Экомосовой С.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующее.
10.10.2013 года между ней и Экомосовой С.А. заключен договор займа.
Согласно условиям договора Экомосова С.А. заняла у нее <данные изъяты> до 10.04.2014 года. Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.
В добровольном порядке сумму долга Экомосова С.А. ей не возвращает.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>.
Истец Тарханова Е.В. просит суд взыскать в ее пользу с Экомосовой С.А. <данные изъяты>. - долг по договору займа; <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 5.752 руб. 54 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Тарханова Е.В., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное, при этом уточнила, что она просит суд:
Взыскать в ее пользу с Экомосовой С.А. <данные изъяты>. - долг по договору займа; <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 5.752 руб. 54 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
2
В судебном заседании ответчик Экомосова С.А. исковые требования Тархановой Е.В. признала в полном объеме заявленных требований.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий, может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что 10.10.2013 года между Тархановой Е.В. и Экомосовой С.А. заключен письменный договор займа, согласно которому Экомосова С.А. взяла у Тархановой Е.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Поскольку указанная сумма долга по договору займа и условия договора сторонами не оспаривалась, поэтому суд берет ее за основу.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами
3
предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что сумму долга в размере <данные изъяты>. Экомосова С.А.обязана возвратить Тархановой Е.В. до 10.04.2014 года.
Вместе с тем, свои обязательства по возврату кредита Экомосова С.А. до настоящего времени не исполнила, что является основанием к предъявлению данного иска в суд.
Кроме того, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что с Экомосовой С.А. в пользу Тархановой Е.В.подлежит взысканию сумма <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком в судебном заседании не оспаривался, поэтому суд берет его за основу.
Исходя из изложенного, суд находит, что в связи с тем, что на протяжении более двух месяцев в добровольном порядке Экомосова С.А. не возвращает Тархановой Е.В. долг по договору займа, поэтому Тарханова Е.В. имеет право на принудительное взыскание с нее указанной суммы.
4
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Экомосова С.А. исковые требования истца Тархановой Е.В. признала.
Признание иска ответчиком принято судом.
Истец Тарханова Е.В. просит суд взыскать с ответчика Экомосовой С.А. 5.752 руб. 54 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд находит, что с ответчика Экомосовой С.А. в пользу истца Тархановой Е.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.752 руб. 14 коп.
Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что исковые требования Тархановой Е.В. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ТАРХАНОВОЙ Е.В. к ЭКОМОСОВОЙ С.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ЭКОМОСОВОЙ С.А. в пользу ТАРХАНОВОЙ Е.В. <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - долг
5
по договору займа; <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 5.752 руб. 14 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Раджабова Н.М.
(решение суда в окончательной форме принято 04.08.2014 года)
Копия верна: судья Раджабова Н.М.
