Дата принятия: 29 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Дмитриева Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Платоновой Л.Г.,
с участием представителя истца по доверенности Карпова А.Е.,
представителя ответчика адвоката Захарова Р.Р. предоставившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алагар» к Григорьеву К.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему,
У С Т А Н О В И Л :
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Алагар» (далее - СХПКК «Алагар») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, мотивируя тем, что по договору займа от <ДАТА> Григорьев К.А. получил заем в сумме <данные изъяты> руб. под 21% годовых сроком на 6 месяцев. Однако свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.
Истец просит взыскать с Григорьева К.А. общую сумму задолженности в сумме - <данные изъяты> рублей, в том числе: – основной долг - <данные изъяты> рублей; - ежемесячный членский взнос за пользование займом - <данные изъяты> рублей; - проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей; - пени за просрочку возврата займа - <данные изъяты> рублей; - неустойка (штраф) - <данные изъяты> рублей. Также расходы по уплате госпошлины в сумме - <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Карпов А.Е. иск поддержал полностью.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Захаров Р.Р. указал, что действительно Григорьев К.А. кредит не возвратил, но просит суд снизить сумму пени.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> между сторонами был заключен договор займа №, по которому Григорьев К.А. получил на неотложные нужды сумму займа в размере <данные изъяты> рублей с условием частичного, ежемесячного погашения долга с оплатой 21% годовых за пользование займом, сроком на 6 месяцев и обязался вернуть сумму займа с процентами по согласованному графику до <ДАТА>. Ответчик Григорьев К.А. с условиями договора займа был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа.
Факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером № от <ДАТА>.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между тем, свои обязательства по договору займа Григорьев К.А. свои обязательства не выполнил.
В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следовательно, подлежат начислению проценты за пользование займом 21% годовых на сумму займа.
Согласно представленному истцу расчету, который проверен и принят судом, общая сумма задолженности Григорьева К.А. составляет - 608 778 рублей, в том числе:
- основной долг - <данные изъяты> рублей;
- ежемесячный членский взнос за пользование займом - <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей;
- пени за просрочку возврата займа - <данные изъяты> рублей;
- неустойка (штраф) - <данные изъяты> рублей.
Таким образом, требование СХПКК «Алагар» о взыскании с ответчика суммы основного долга в сумме - <данные изъяты> рублей; - ежемесячного членского взноса за пользование займом в сумме - <данные изъяты> рублей; процентов за пользование займом в сумме – <данные изъяты> рублей и неустойки (штрафа) в сумме - <данные изъяты> рублей, законно и обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из п.2.4 договора займа в случае просрочки срока погашения части займа, уплаты процентов за пользование займа Григорьев К.А. обязался уплатить пени в размере 1,6% от суммы долга за каждый день просрочки до его фактического возврата. Сумма пени составляет - <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, суд считает, что подлежащая Григорьевым К.А. к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в связи с этим, исходя из имущественного положения ответчика, неустойка - в размере <данные изъяты> рублей, на основании ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика частично в сумме - <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алагар» к Григорьеву К.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Григорьева К.А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алагар»:
- сумму основного долга - <данные изъяты> рублей;
- ежемесячный членский взнос за пользование займом - <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей;
- пени за просрочку возврата займа - <данные изъяты> рублей;
- неустойка (штраф) - <данные изъяты> рублей.
- также расходы по уплате госпошлины в сумме - <данные изъяты> рублей.
Всего: <данные изъяты> рублей 78 коп.
В остальной части иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Н.Н. Дмитриев
