Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        с. Тарбагатай    29 июля 2014 года
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,
 
    при секретаре Лумбуновой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева А.Д, к Зайцеву Д.И. о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зайцев А.Д. обратился в суд с иском о включении жилого дома, расположенного по адресу: ..., в наследственную массу, оставшуюся после смерти его матери И.Т.Н. В исковом заявлении указал, что после смерти бабушки И.Т.Н. ... открылось наследство в виде указанного жилого дома. Согласно завещанию от ... И.Т.Н. все свое имущество завещала сыну И.Н.С. и дочери З.Т.С. З.Т.С. (являющаяся матерью истца) умерла ... года. В своюочередь И.Н.С. от своей части наследства отказался. После смерти бабушки его мать не успела оформить наследство, т.к. умерла в течение года после смерти бабушки, однаок, фактически приняла наследство, т.к. организовала похороны, принимала меры по сохранению указанного дома, откуда часть имущества забрала себе. После смерти матери он и его отец Зайцев Д.И. являются единственными наследниками.
 
    Впоследствии Зайцев А.Д. исковые требования изменил, с учетом того, что в настоящее время истек установленный законом для принятия наследства срок, а указанное имущество фактически было им принято в порядке наследования, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на указанный жилой дом.
 
    В судебное заседание истец Зайцев А.Д. не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Зайцев Д.И. также в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, в адресованном суду заявлении указал, что исковые требования признает.
 
    Представить третьего лица – МО СП «Куйтунское» - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель третьего лица ТУ «Росимущество», надлежащим образов уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного третьего лица.
 
    Суд, заслушав пояснения истца, изучив отзыв ответчика, материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно свидетельству о смерти ... И.Т.Н., ... г.р., умерла ... года, о чем составлена запись акта о смерти ... от ... года.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... года, а также свидетельству о государственной регистрации права ... от ... И.Т.Н. на праве собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: ....
 
    Согласно завещанию от ... И.Т.Н. все принадлежащее ей имущество в т.ч. дом, расположенный по адресу: ..., завещала сыну И.Н.С. и дочери З.Т.С.     Т.С.
 
    Согласно свидетельству о смерти ... от ... З.Т.С. умерла ... года.
 
    Согласно нотариально удостоверенному заявлению И.Н.С. последнему известно об открытии наследства после смерти матери – И.Т.Н., им пропущен срок для принятия наследства, по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Зайцевым А.Д..
 
    Согласно справке МО СП «куйтунское» И.Т.Н. проживала и была зарегистрирована по адресу: ..., по день смерти. На данной жилплощади никто не проживает и не зарегистрирован.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака ... года Зайцев Д.И. и И.Т.С. ... заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия З.Т.С..
 
    Согласно свидетельству о рождении ... от ... Зайцев А.Д. является сыном З.Т.С.
 
    Из представленной суду справки МО СП «Куйтунское» следует, что после смерти З.Т.С., умершей ... года, Зайцев А.Д. приглядывает за домом, платит налоги с 2011 года, что также подтверждено представленной суду квитанцией об уплате Зайцевым А.Д. налога.
 
    Таким образом, судом установлено, что после смерти И.Т.Н. по завещанию наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., перешло З.Т.С., которой право собственности на указанный дом оформлено не было, и после смерти которой указанный жилой дом был фактически принят Зайцевым А.Д., который по настоящее время несет расходы по содержанию указанного имущества, уплачивает налоги на данное имущество.
 
    Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Учитывая, что Зайц2евым А.Д. фактически производятся расходы по содержанию указанного выше дома, суд полагает, что Зайцев А.Д. принял наследство.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленум Верховного суда РФ от. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает, что, исковые требования Зайцева А.Д. об установлении права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зайцева А.Д, о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
 
    Признать за Зайцевым А.Д. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Тарбагатайского районного суда                                     Зайцев Э.Е.
 
    Копия верна:
 
    Судья Тарбагатайского районного суда РБ:                                        Зайцев Э.Е.
 
    СОГЛАСОВАНО
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать