Решение от 29 июля 2014 года

Дело № 2-180/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ
 
    Мантуровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьиКрук Л.П., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 100000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у неё в долг 100000 рублей, о чем написала расписку. Деньги обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени деньги не вернула, в связи с чем она обратилась в суд, просит взыскать сумму основного долга в размере 100000 рублей, проценты в сумме 985 рублей 41 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3219,71 рублей.
 
    В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
 
    Ответчица в судебном заседании иск признала, просила суд принять признание иска, что подтвердила письменным заявлением.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из представленной истицей расписки видно, что между сторонами состоялся договор займа денег на сумму 100000 рублей.
 
    Ответчица в судебном заседании воспользовалась своим правом и на основании части 1 статья 39 ГПК РФ, признала исковые требования, подтвердив свое признание в письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять от ответчика признание иска и в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ постановить решение об удовлетворении заявленных истицей требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 100000 (сто тысяч) рублей; 985 (девятьсот восемьдесят пять) рублей 41 копейку проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2014г. по 14.07.2014г.; 3219 (три тысячи двести девятнадцать) рублей 71 копейку в возмещение расходов по оплате госпошлины. Всего 104205 (сто четыре тысячи двести пять) рублей 12 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца после вынесения.
 
Председательствующий                           Крук Л.П.