Решение от 29 июля 2014 года

Решение
 
    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
 
    при секретаре Морозовой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова ** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Федоров **. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> с <данные изъяты>
 
    С данным постановлением Федоров ** не согласился и просил его отменить, так как в указанное в постановлении время он автомашиной не управлял, автомашина не находилась в движении, а стояла и он находился в салоне автомашины, не отрицает, что в тот момент он находился в состоянии опьянения, выпил пиво. Автомашина принадлежит ФИО3
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает постановлением мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям..
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Федоров **.. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения.
 
    Федоров ** в судебном заседании не отрицая что находился в состоянии опьянения в салоне автомашины, отрицал факт ее управления.
 
    Однако к данным показаниям и показаниям свидетеля ФИО3, владельца автомашины, суд относится критически по следующим основаниям.
 
    Мировой судья обоснованно при признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ сослался как на доказательства показания инспекторов ДПС ФИО10 и ФИО11, а также видеозаписью, из которой зафиксировано начальное движение машины и момент ее остановки, из-за руля вышел именно Федоров.
 
    Вина подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортных средств, в котором отражено, что от Федорова исходит запах алкоголя.
 
    Оснований, которые бы явились основанием для прекращения дела, не имеется,
 
    При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
 
Решил :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Федорова **. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.
 
Судья - подпись