Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1432/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года              город Волгоград
 
    Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Игнатовой Е.В.
 
    при секретаре Мириной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Сеферян В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Сеферян В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между банком и Сеферян В.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, со сроком погашения кредита до <ДАТА>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, а при нарушении условий погашения кредита – пени в размере <данные изъяты> от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки.
 
    Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет заемщика в банке, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору № от <ДАТА>. Однако Сеферян В.С. прекратил погашение по кредиту и процентам по нему.
 
    По состоянию на <ДАТА> года задолженность Сеферян В.С. по кредитному договору № от <ДАТА> составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от <ДАТА> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    В судебном заседании ответчик иск признал, пояснил, что вносил плату по кредитному договору в связи с трудным материальным положением.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
        Как установлено в судебном заседании, <ДАТА> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Сеферян В.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели, со сроком погашения кредита до <ДАТА> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (п.п.2,4,5,6, л.д. 8).
 
        Согласно п. 2.1. Условий и правил кредитования погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные Графиком погашения кредита и уплаты процентов.
 
        В соответствии с п. 4.1. Условий и правил кредитования в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита, установленных п. 2.1. Условий и правил кредитования, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2 % от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредита до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.
 
        В соответствии с п. 4.2. Условий и правил кредитования в случае нарушения ответчиком сроков погашения процентов, установленных п. 2.2. Условий и правил кредитования, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета <данные изъяты> от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредита до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
 
    Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет заемщика, тем самым банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от <ДАТА> (л.д.14).
 
    Однако Сеферян В.С. не произведено ни одного платежа по кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 3.3.2. Условий и правил кредитования банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае несоблюдения более 2 раз подряд или однократно несоблюдение более чем на 15 дней сроков погашения задолженности.
 
    По состоянию <ДАТА> года задолженность Сеферян В.С. по кредитному договору № от <ДАТА> составляет <данные изъяты>, из которых:
 
    - основной долг – <данные изъяты>,
 
    - проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,
 
    - пени – <данные изъяты>.
 
    Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в счет погашения суммы долга по кредитному договору № от <ДАТА> года в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплата которой подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:

 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Сеферян В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Сеферян В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                      Е.В. Игнатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать