Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-246/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года п.Урмары
 
    Урмарский районный суд Чувашской Республики
 
    под председательством судьи Соловьевой К.А.,
 
    при секретаре Кузьминой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Т.В. к Васюткину Е.Ю. о возмещении морального вреда, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Александрова Т.В. обратилась в суд с иском к Васюткину Е.Ю. о возмещении морального вреда по тем мотивам, что (дата) в 23 часов 30 минут на 494 км. (данные изъяты), водитель Васюткин Е.Ю., управляя транспортным средством (данные изъяты) c государственным регистрационным знаком (данные изъяты), нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, произвел столкновение с транспортным средством (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), под управлением Мухтарова К.А.. В результате ДТП Александрова Т.В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вреда здоровью. Как следует из протокола об административном правонарушении от (дата) виновным в столкновении признан водитель ТС (данные изъяты) Васюткин Е.Ю.. Постановлением Ленинского районного суда г.Н.Новгород Васюткин Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    В соответствии с заключением эксперта № Александрова Т.В. в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения: закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети с ее подвывихом в лучезапястном суставе, закрытый перелом 2-3-4 плюсневых костей правой стопы, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, поверхностную ушибленную рану слизистой нижней губы. Просит взыскать с Васюткина Е.Ю. в счет возмещения морального вреда 300000 рублей, 15000 рублей – судебные расходы, 1000 рублей за оплату составления доверенности.
 
    Истица Александрова Т.В. и ее представитель по доверенности Бондаренко Р.Н. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Васюткин Е.Ю., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика по доверенности адвокат Кольцов В.И. исковые требования признал частично, указав, что вина Васюткина Е.Ю. по иску доказана, что не отрицает и сам ответчик, но сумма иска морального вреда 300000 рублей считает завышенной, также представительские расходы в размере 15 000 рублей признает частично в размере 6000 рублей.
 
    Третье лицо Мухтаров К.А. на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Совершение Васюткиным Е.Ю. столкновения с автомобилем, в котором находилась потерпевшая, установлено постановлением Ленинского районного суда г.Н.Новгород от 08 мая 2014 года, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    От полученных повреждений, которые отнесены к категории причинивших средний вред здоровью, Александрова Т.В., по мнению суда, испытывала сильные нравственные страдания, так как она была вынуждена лечиться в больнице. Также она испытывала физические страдания, вызванные травмами, полученными при столкновении, испуг, физическую боль. Тяжелые нравственные страдания, которые стали последствием ДТП, отрицательно сказались на состоянии здоровья, что выражается в периодических приступах бессонницы, страха, переменчивом настроении, рассеянности и ухудшимся общим самочувствием.
 
    Васюткин Е.Ю. в период нетрудоспособности Александровой Т.В. не проявлял никакого интереса о ее состоянии здоровья, не пытался добровольно возместить причиненный вред.
 
    Ответчик Васюткин Е.Ю. несет ответственность за вред, причиненный Александровой Т.В., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Также он обязан возместить ей вред в соответствии со ст.1079 ГК РФ как владелец источника повышенной опасности.
 
    Таким образом, своими действиями Васюткин Е.Ю. причинил моральный вред Александровой Т.В., который в соответствии со ст. 151 ГК РФ подлежит взысканию с Васюткина Е.Ю..
 
    С учетом тяжести физических и нравственных страданий и продолжительности лечения, учитывая форму вины Васюткина Е.Ю. и конкретные обстоятельства причинения вреда, суд определяет компенсацию за причиненный моральный вред в размере 78 тысяч рублей.
 
    Александровой Т.В. также заявлено иск о возмещении ей судебных издержек в размере 15000 рублей за оплату по договору юридических услуг представителю по взысканию с ответчика морального, включая оформление искового заявления и представительство в суде, а также 1000 рублей за оплату по оформлению доверенности. Исковые требования Александровой Т.В.в этой части суд также признает подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Васюткина Е.Ю., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес изъят), в пользу Александровой Т.В. в счет возмещения морального вреда 78 (семьдесят восемь тысяч) рублей, 15000 рублей в счет возмещения судебных расходов, 1000 рублей за оплату по оформлению доверенности.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через районный суд.
 
    Председательствующий К.А.Соловьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать