Решение от 29 июля 2014 года

№2 - 129/ 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Викулово 29 июля 2014 года
 
    Викуловский районный суд Тюменской области в составе:
 
    Председательствующего судьи - Дериглазовой Т.М.
 
    При секретаре – Садовских Т.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 129/ 2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Созонову Г. М. о возмещении страховщику убытков в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Созонову Г. М. о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, мотивируя тем, что 02.07.2013г. в 16 часов 55 мин. на пересечении улиц Федюнинского – Мельникайте г.Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля хххх г/н уууу, под управлением собственника Г. Н.И. и автомобиля ххххх г/н ууууу, под управлением Созонова Г.М., принадлежащего на праве собственности Я. В.А. В данном ДТП была установлена вина водителя Созонова Г.М., управлявшего автомобилем ххххх г/н ууууу. На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля ххххх г/н уууу была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору страхования(договор хххххх) Исполняя свои обязанности по полису страхования транспортных средств, ООО «Росгосстрах» перечислило страховое возмещение в размере хххх руб. собственнику автомобиля хххх г/н уууу на восстановительный ремонт транспортного средства. Учитывая, что виновником в причинении вреда застрахованному автомобилю является Созонов Г.М., который на момент ДТП не был допущен к управлению транспортного средства ххххх г/н ууууу то виновное лицо должно возместить выплаченную истцом сумму хххх руб.
 
    ООО «Росгосстрах» просит взыскать с Созонова Г.М. сумму выплаченного страхового возмещения в размере хххх рублей, расходы по уплате госпошлины
 
    В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте судебного заседании (л.д.63), но в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии ( л.д. 4-5)
 
    Суд определил на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Созонов Г.М. в с. Викулово не проживает, место жительства его неизвестно. Но его последнее известное место жительство находилось по адресу : с.В., ул. Л. д.хх кв.хх и он был снят регистрационного учета 05.03.2008 года ( л.д.42)
 
    Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ – иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    Назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Барашев А.И. с иском был согласен.
 
    Выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст.14 ФЗ РФ № 40- ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
 
    В судебном заседании из материалов дела суд установил следующее : 02.07.2013г. в 16 часов 55 мин. на пересечении улиц Федюнинского – Мельникайте г.Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля хххх г/н уууу под управлением собственника Г.Н.И. и автомобиля ххххх г/н ууууу, под управлением Созонова Г.М., принадлежащего на праве собственности Я. В.А. ( л.д. 9, 14,15) В данном ДТП была установлена вина водителя Созонова Г.М., управлявшего автомобилем ххххх г/н ууууу (л.д.15) На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля хххх г/н хххх была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору страхования (договор 00000) (л.д.14)
 
    На основании решения мирового судьи судебного участка №8 Ленинского административного округа г.Тюмени от 23.09.2013 г. ООО «Росгосстрах» перечислило страховое возмещение в размере ххххххх руб. собственнику автомобиля хххх г/н уууу Гарцуеву Н.И. на восстановительный ремонт транспортного средства ( л.д.26-29, 30)
 
    Копия платежного поручения № ххх от хххх г. подтверждает о перечислении истцом ООО «Росгосстрах» Гарцуеву Н. И. оплаты по исполнительному листу ХХХХХ от 24.10.2013 в сумме ХХХХ ( л.д.30)
 
    Согласно выписки из базы АРМ 11 по страховому полису ХХХХ Созонов Г. М. не был допущен к управлению транспортным средством ( л.д.10,11)
 
    На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика Созонова Г.М. должна быть взыскана в пользу истца сумма выплаченного страхового возмещения в размере ХХХХ рублей ХХ коп. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме ХХХ рублей
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Росгосстрах» удовлетворить.
 
    Взыскать с Созонова Г. М. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в сумме ХХХХ рублей ХХ коп. (ХХХХ рублей ХХ коп.) и судебные расходы по уплате госпошлины в размере ХХ рублей ХХ коп.( ХХ рубля ХХ коп.) Всего : ХХХХ рублей ХХ коп. ( ХХХХ рублей ХХ коп.)
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено в печатном виде с использованием компьютера и принтера 03 августа 2014 г.
 
    Председательствующий -
 
    Федеральный судья Т.М. Дериглазова