Решение от 29 июля 2014 года

Дело №2-3884/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    Ленинский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
 
    при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 29 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Атымтаева Р.Х. к Савельеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Атымтаев Р.Х. обратился в суд с иском к Савельеву И.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли – продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании которого зарегистрировано право собственности на домовладение. Ответчик Савельев И.А. с момента продажи дома не проживает в нем, но с регистрационного учета не снялся, место его жительства неизвестно. Просит признать Савельева И.А. утратившим право пользования жилым помещением – домостроением <адрес>.
 
    В судебном заседании Атымтаев Р.Х. поддержал требования в полном объеме, просил признать Савельева И.А. утратившим право пользования жилым помещением – домостроением <адрес>.
 
    Ответчик Савельев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    В судебном заседании установлено, что домостроение <адрес> принадлежит Атымтаеву Р.Х. на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Савельевым И.А. <данные изъяты>. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>
 
    Согласно копии домовой книги <данные изъяты> в доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован Савельев И.А..
 
    Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик Савельев И.А. членом семьи Атымтаева Р.Х. не является, по указанному адресу не проживает, его личных вещей в доме нет. Данный факт подтверждается справкой УУП ОП № УМВД России по г.Омску <данные изъяты>.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать Савельева И.А. утратившим право пользования жилым помещением – домом <адрес>, поскольку судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, в настоящее время он в доме не проживает, место его жительства неизвестно. Таким образом, распорядившись жилым помещением, он утратил и право проживания в нем, в связи с чем суд считает необходимым признать Савельева И.А. утратившим право пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Атымтаева Р.Х. удовлетворить.
 
    Признать Савельева И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья –
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2014 года.
 
    Судья -